历史上的甘地
1940年，抗日战争进入相持阶段。在此之前，为了扭转中国的僵局，日本已经决定继续在中国投入大量兵力，同时着手制定攻占南阳的计划。进攻重点是中南半岛，日本试图从这里切断通往中国途中的对外补给线，威胁中国抗日大后方的西南。
印度支那半岛是法国和英国的殖民地。此时，法国已向德国投降，英国已向日本宣战。因此，日本的战略转移不仅威胁中国大后方，对英国也极为不利。所以，在日本？做媒？接下来中英紧密走到了一起，这也直接促成了后来的中国远征军在缅甸作战。
国民政府在决定帮助英国作战后，迅速派出代表团前往印度，与英国殖民当局商讨相关事宜，英国也渴望中国代表团的到来，因为除了日本带来的压力之外，英方还面临着来自内部的压力，而最大的内部压力就是当时甘地领导的独立运动。
这个时候的印度因为英国政府和甘地的存在，变得非常尴尬。
为什么这么说？因为当时印度还是英国的殖民地，在此之前英国已经代表印度对日本宣战了，但是甘地在印度人民心中的地位也是很高的，他这个时候主张？非暴力？也就是说，我们不应该寻求通过极端暴力来争取和平。说白了就是不要打！
如果说甘地的想法在这之前还能被理解，那么面对史无前例的世界大战，我们只能说他的想法太幼稚了。
事实上，甘地的想法是好的。他不希望这个世界再有流血和杀戮，人民和国家可以长久和平相处。然而现实是，以日本、德国、意大利为核心的法西斯集团，绝不会因为甘地的一句话而放弃自己的武器和野心。他们要的是瓜分整个世界，统治全人类，而要达到这个目的，势必要带来更多的流血和杀戮。
但是甘地从来没有亲身经历过法西斯国家造成的流血和杀戮，所以他的思想注定是要改变的，因为他只相信自己看到的。
然而，中国人民被日本欺凌了很多年，中国人民正在被日本残酷地杀害。所以英国人希望中国人能以自己的亲身经历说服甘地，说服他在二战的这个关键时刻暂时放下对英国当局的敌意？非暴力？并且主张独立，能够暂时与英国人合作，为即将到来的事情做好准备？血腥的婚外情？。
但很明显，英国人打错了算盘，他们低估了甘地对他长久以来的理念的坚持。中国代表团团长戴在拜访甘地，阐述中国抗日的艰难处境时，甘地说了一句至今让所有人惊讶，让所有人难以置信的话。他说:
无论如何，中国并没有实行非暴力。能勇敢抗日，说明中国从来就不愿意非暴力。只是正当防卫，从非暴力原则来说不是理由。站在非暴力的立场上，我必须说，4亿人口的中国，用文明的日本来对付，或者用和日本人一样的手段来抵抗日本的侵略，是不合适的。如果中国人有我的非暴力信仰，他们不需要像日本人一样的最新的毁灭手段。中国可以告诉日本人。带着你们的毁灭手段来吧，我们给你们两亿人，但我们不会向剩下的两亿人屈服。？如果中国人真的这么做了，日本人就成了中国人的奴隶。
不知道如何为大家做出这段话的正确解释。毕竟我的理解可能会误解这个世界级的人物。伟人？据我所知，甘地的话的意思是，中国前几年的抗战毫无意义，中国人民完全可以放弃抵抗，最终以两亿人民为代价获得一个虚幻的胜利。
但是，日本人真的会像甘地说的那样，在杀了两亿中国人之后主动投降，成为中国人吗？奴隶？真的吗？相信全中国的人都不会相信，因为日本人的残暴早已深深烙印在我们每个人的心中，不可磨灭！甘地认为这个结论是理所当然的，但是我们正在用成千上万同胞的生命来证明他的结论是错误的！
不得不说，甘地的话让英中两国人民大吃一惊。当时中国人民不仅为中国和世界的和平做出了自己的牺牲，仅仅因为甘地提倡，这一切对他来说就毫无意义？非暴力？。
但是，当一个人在面对一个暴力、冷血、没有人性的敌人时，首先放弃抵抗，真的能让对方放手吗？历史无数次证明这种方法行不通。
和甘地的非暴力相比呢？我更相信？枪杆子里面出政权？。
1942年，就在甘地发表那句震惊世俗的言论两年后，中国远征军进入缅甸，终于在异国他乡打赢了对日战争。与此同时，甘地因发动多次独立运动而被英国当局监禁。
更讽刺的是，在甘地被囚禁期间，日本缅军发动了对印度英帕尔的战争。虽然以日军战败告终，但印度军民也付出了巨大的牺牲。
联想到甘地之前对戴说的话，不知道甘地得知日军进攻印度后会有什么感受？
其实如果分析一下当时印度的情况，甘地当初的想法也不能说是绝对错误的，因为甘地的最终目标是争取印度独立，所以在当时甘地心中，英国当局是他最大的敌人，所以甘地主张？非暴力？从某种意义上说，这不是对日本的妥协，而是对英国的威胁。如果英国答应印度独立，甘地完全有可能加入反对日本法西斯的盟军阵营。
所以，在这种情况下，甘地自然不希望中国与英国合作，站在了英国一边。如果从这方面来分析，那么甘地只是一个非常聪明的政治家。他主张什么？非暴力？它只是实现其政治野心的一种手段。