诸葛亮作为一个军事家和政治家，可以说是变幻莫测。为什么最后他输了？

诸葛亮虽不可捉摸，但也不能独善其身。一个人就像一个大脑，这样他才能强大！能不能延长寿命！强兵没有适合战争战略的精兵，即使有好的战略，也难逃失败的命运！国运是很多因素造成的，不是一个人造成的！孔明手下有刘备五虎将，运筹帷幄，可以相得益彰。最后，由于多年的征服，于居住的土地是一个富裕的四川国家。如果他不养精蓄锐，伺机而动，就会浪费民财民心，老兵相继死去，幼黄不接，使他对国家和士兵感到厌倦，就这样白白牺牲了！

在三国众多人物中，最成功的是诸葛亮。

而在事业上，他在事业上帮助刘备，运筹帷幄，使刘备从一个居无定所、志向空虚的人实现了建立蜀国、做皇帝的梦想。论功名，世代景仰。这个没人能比。

纵观我国历史，无论是政治上还是军事上，一直都是北方压迫南方的趋势，这似乎是人类无法抗拒的。诸葛亮再怎么认真，也改变不了这个趋势。诸葛亮已经尽力了，但是谋事在人，成事在天，一切只能顺应天意。

当然，还有其他重要因素导致了蜀汉的灭亡。比如关羽死后，刘备忠于事物，不听诸葛亮的劝告，征服了吴栋。被夷陵之战打败，削弱了蜀国，多年无法恢复。而且自关、张、马、赵、黄以来，大将相继枯竭，使诸葛亮处于“巧妇难为无米之炊”的境地。面对这样的困境，诸葛亮虽有周朝申博之才，却无力回天。

俗话说，缘分难断，智者有时也会点头，对有规矩的人可以，对突然多变的神人也可以。关羽失荆州，刘备要报仇，北伐受挫，刘子又没有大智慧。这些大家都可以。更悲剧的是寿命问题。诸葛亮的稳重是不是上帝瞎指挥的人？他一定是对自己的能量有一种紧迫感，才挣扎出来的。一个模型暴露了蜀汉政权的诸多问题。如果诸葛亮年轻力壮，一定会有更多的耐心去整顿一切再去出征！唉，天气不等人，空了也难成名。古今多少无知者，只知成败论。