大部分留学生已经回国。为什么那么多人想出国？
是的，可以说，边肖充满了自信！毕竟，中国的四大新发明“高铁、支付宝、自行车共享和网购”吸引了无数歪坚果。在今天的中国，如果你“忽视”一点，那就真的是你out了。
教育部数据显示，2016年，我国出国留学人员54.45万人，留学回国人员43.25万人，较2012年增长58.48%，回国人数与出国人数的“逆差”逐步缩小。留学生回国人数从15之前的15%增长到现在的80%。因此，中国正在形成新中国成立以来最大的留学回国潮。
有一段话是这样说的，“十几年前，中国派出7人留学，迎来1人回国；现在，把七个送回去，八个，带着他们的家人。”
除了强烈的祖国自豪感，边肖感叹，各个城市给留学生提供的优惠政策简直充满了巨大的诱惑。
比如留学生回到很多城市，几乎不用担心落户的问题，往往有几十万的房子补贴，还有专门的创业园邀请入驻。更有甚者，有的政策可以给几百万科研经费，或者安排家属工作，孩子上学。
留学生纷纷回国，有人认为是因为祖国越来越强大；有人认为是因为特朗普“雇佣美国人”的政策让留在美国越来越难；也有人指出，许多学生出国的目的是为了获得文凭。
那么，大逃杀的留学回国潮，到底是一场尴尬的逃亡？背后的本质原因是什么？让我们听听边肖的分析。
“回国”就是留学。
从精英到大众的必然现象
虽然很多舆论认为“回国潮”的主要原因是国内就业的吸引力越来越大，但除了国内发展形势对海外留学生的吸引力之外，我们也不能忽视国内留学结构发生了根本性的变化。
10年前，中国留学基本定义为“精英留学”。大多数选择出国留学的人主要是出国读本科和研究生教育，尤其是研究生教育。
2007年至今的10年间，留学有两个明显的特点:
出国留学群体整体素质参差不齐。有传统的“精英留学”，即申请国外名校本科、硕士、博士；国外一般高校也有“热门留学”；部分地区确实存在学术能力较弱的学生出国“混文凭”的现象。
留学低龄化。目前出国接受高中及以下教育的学生比例接近30%。
2007年以后，迅速增加的留学人数开始在2011毕业后找工作。此时，与深陷泥潭的西方国家相比，中国经济社会的快速发展对他们有着强大的吸引力。其中有一部分竞争力较弱的人，留学回国的比例也有所上升。
真正应该关注的是有多少留学精英群体选择回国，这对评估留学的价值和中国对人才的真正吸引力极其重要。对此，中央人才工作协调小组办公室负责人曾指出:“我国顶尖人才流失数量居世界第一，理工科平均留用率达到87%。”这说明精英人才在大规模“海归潮”中的比例有待进一步提高。这也可以解释为什么在回国潮下依然有留学热潮。
此外，还有一个现象值得关注——一些“海归”回国后遇到了“水土不服”。有很多因素，但不可否认的是，有相当一部分是在留学时盲目选择，没有对留学做长远科学的规划。
随着中国高等教育的大众化和留学的大众化，中国社会必然会从原来的“学术社会”走向“能力社会”。用人单位和社会不能再按照学历和留学的标准来评价和选拔人才，而会更加关注人才本身的能力和素质。
高等教育将摆脱学历教育的导向，重视受教育者的能力培养，而每个受教育者也应该基于个人能力和素质的提升来规划学业发展和教育选择，而不是仅仅追求学历或身份。
中国的吸引力越来越大。
但是留学生融入西方主流的能力还不够。
总结一下，中国留学生的类别和留学后的去向如下:
顶尖人才。1%-5%左右，这样的人才形成中美拉锯战。之前，美国留学形成了压倒性的优势。然而，随着中国经济的发展和人才吸引政策的加强，中国在一些领域逐渐恢复了局面。
优秀的学生。其中大部分是中国一二线城市顶尖重点中学的学生，这类人回国的数量有所增加。他们原本想在社会各个领域都出类拔萃，但强大的中国对本国人才的文化吸引力是其他国家无法比拟的。
高考失败(包括实际失败和预期失败)。一般家庭条件不错，但是学习成绩差，出国就成了看似被迫的理性选择。但是，留在国外是没有前途的，一定要回来。你需要面对的挑战是如何顺利完成学业，取得好成绩。
年轻精英。类似于第二种，但他们的家庭选择从初中或高中开始接受美国教育，对美国文化的接受度更高。他们的文化亲和力可能没那么强，但大部分还在学习阶段，未来的选择很难说。
另外，我还想提一个还没有被讨论够的观点:文化和语言的差距。我们常常有一种错觉，认为美国是一个开放的社会，容易融入。但是要想在美国社会生存下来，成为中坚力量，进入精英阶层，背后的文化和语言要求差距很大。
在更有形的语言方面，托福满分、SAT接近满分的学生的语言水平只是达到第二个目标的门槛。美国精英社会是用复杂精致的语言和思想构建起来的。要进入这个领域，大多数人必须在美国大学接受人文学科的高等教育。中国学生主要学习STEM(科学、技术、工程、数学)，这可以部分解释为什么美国政治、法律、商业公司等领域的高层没有多少中国人。
所以回国潮不仅反映了中国的综合吸引力(包括经济、工作环境、文化住宿和保障体系)在增加，也反映了中国留学生融入西方主流和精英社会的能力还不够。这两种说法其实并不矛盾。
中国的机会不言而喻。
发展是最好的爱国主义教育。
从中国回国的留学生比例越来越大。有一段话是这样说的，“十几年前，中国派出7人留学，迎来1人回国；现在，把七个送回去，八个，带着他们的家人。”
原因很简单:国外机会少，国内机会多。国外发展慢，中国快。由于中国经济增长对全球增长的贡献几乎是美国的两倍，中国实际上已经成为全球增长的第一引擎，中国的机遇不言而喻。另外，中国人均GDP基数不高，所以潜力很大。
相比之下，特朗普的“美国优先”政策是留学生在美国获得就业签证的一大障碍。美国多起枪案的消失，也引起了很多留学生家长的质疑。美国一旦爆发群体性恶性案件，留学生回国的意愿增加一分，逐渐积累，从量变到质变，最终回国的趋势变得不可逆转。
发展是最好的爱国主义教育。
一边是回国潮，一边是留学热。看似矛盾，却有着相同的理由和目标——发展。留学是为了以后更好的发展，毕业回国也是因为看好中国未来的潜力。所以“为了发展”很容易成为很多人逃避现实的借口。有能力又努力的人，在哪里都能赢得发展机会。反正形势严峻，各地竞争激烈。所以，朋友们，当你们在考虑回内地还是留在香港的时候，不妨像我和肖志军一样，问问自己，回去和留下的真正原因是什么？