历史揭秘:宋江是被吴用的两封信逼上梁山的吗?

宋江曾经是运城的小官吏。没想到晁盖等人为了私放抢了生辰纲,惹了一大堆是非,最后和政府对着干,上了梁山。在这个过程中,有两封信,极大地推动了宋江命运的转折。

这两封是:第一封是晁盖等人上梁山后,刘唐写给宋江的感谢信;第二封信,写的是为了救江州宋江,梁山让人伪造了蔡京给他儿子蔡九之家的信“谢宋江去了北京”。

这两封信都是梁山的,都是按照吴用的遗嘱做的。有人认为这两封信其实是两枚炸弹,很有可能是吴用故意放置的,目的是让宋江上梁山——让刘唐给宋江寄信,揭露他与梁山的勾结;故意用错蔡京的印信,使宋江的罪不可赦,判了斩首,梁山抢了江州把事情闹大,使宋江无奈上了梁山。

这种观点正确与否?下面我们来分析一下书中的一些细节。

再来看刘唐从梁山给宋江发感谢信。

晁盖上了梁山,想起宋江通风报信,救了他们一命。他和吴用商量,派人去感谢宋江。吴用道:“兄弟,你放心。我有自己的计划。宋是个仁者,他并不指望我们赏赐他什么。即便如此,礼貌也是不可或缺的。早晚对山寨无礼,必用兄弟自去。”

所以,一手出发的是吴用。此后,他真的派人去感谢宋江。谁送的?刘唐。大学者马有元先生认为,派刘唐这样做,本来就有恶意。我们知道,刘唐的绰号是红发鬼,“太阳穴上有一抹朱砂,上面有一根黑黄相间的头发”——这样一个不寻常的外表很容易引起人们的注意,并被人们记住。

这让我想起了吴永志赚卢俊义的时候,他还带了一个长相不一般的人(李悝jy)。但那是为了吸引注意力,打扰卢俊义,和他搭讪,从而制定计划。

这次派人暗中见宋江应该是很低调的,但是吴用不但派了有魅力的人来,而且刘唐到了运城后言行也不合常规,非常可疑。

书上说:“宋江从郡里出来,到对面屋里坐定吃茶,看见一个大汉...走在汗水和雨水中,呼吸急促,转过脸去远离县城。宋江见大汉走得有猫腻,连忙起身撵出侍者,又跟着韩。大约走了三二十步后,韩转过身来,看着宋江,却没有认出他来。.....这个韩见过宋江一次,也有些认出来了。他站着不动,目不转睛地看着宋江,但他不敢问。.....只见韩走到路边一个箅子铺前,问道:大哥,前面那个镖师是谁?这是宋说的,篦头等着被召见。韩提着朴刀来见玄德,高唱曰:“知吾弟否?"

看这描述,“别把脸转过去看那个县”,这样的举动,连宋江都觉得奇怪。回头看宋江,我停住脚,定睛看宋江。我去路边的炉排店打听了一下。听说是宋江,走到跟前就唱了一首大曲...刘唐的举动并不低调,有攻击性和故意显眼的嫌疑。

此外,宋江曾发函到晁盖寨,与吴用、公孙胜、刘唐等人匆匆相见。当时他比较着急,可能不记得刘唐了,但是刘唐看到晁盖的时候,一本正经地领着人让他们看,应该印象比较深。书中写刘唐到运城后“见了宋江却不认得”,也有些可疑。

再说了,如果刘唐真的不记得宋江的长相,吴用还是送了他,也说得通。

这些细节让人隐约觉得,刘唐的运城之行并不是送黄金和一封感谢信那么简单——后来,这封信落入了阎婆惜手中,导致了宋江被杀。

再来看另一封信――吴用蔡京伪造的《萧让、金大坚致其子蔡久之家书》送别宋江入京。

这封信一被太保戴宗拿走,吴用连连惊呼自己犯了一个致命的错误——上面用的“翰林蔡京”印章不合适,至少有四处不合适——父亲给儿子的信中,用了一枚只用于官方往来的印章,这是个错误;所用印章有父名禁忌,两处错误;邮票上是蔡京多年前的立场,三错;邮票新鲜,一看就有问题,四错。

按说,以吴用的手腕,不会出现这种低级错误,也不会到处找破绽。很多人认为这个错误是吴用故意犯的,就是为了暴露破绽,让知府蔡九在江州判宋江一个判决。

试想一下,如果信中没有破绽,宋被众将押解回京,在路上又被梁山好汉轻而易举地抢劫了。宋江大概会拒绝上梁山,因为他对朝廷还抱有幻想;而如果在江州要被斩首,宋江被很多被梁山人杀死的官兵救了出来,他也失去了幻想,只剩下梁山作为唯一的出路。

我的感觉,从这些细节和分析来看,吴用写的这两封关于宋江的信是有猫腻的。即使不能断言吴用这种有预谋的方式逼迫宋江上山,至少这两封信和与之相关的一些人和事是可疑的。

人们常说吴用其实是“没用”用错了戳,但如果这两封信真的如上面分析的那样是他用来逼宋江上梁山的,那么吴用就不是“没用”,而是有用,有用!