历史上的一粒灰烬

我曾经以为，历史是属于王侯将相的。只要是皇帝，都可以在历史上留下名字和一些事迹，不管是好是坏。对于普通人来说，有多少人有幸名垂青史？平凡的出身，平凡的生活，不忍心饿死，已经是人生一大幸事了。至于大部分历史故事，我总是心存疑虑。毕竟皇帝、将军、才子都是别人点缀的。谁能保证记录仪完全不偏不倚？即使记录者尽量做到公正，不添加个人感情，但如果记录的文字作者并不熟悉，道听途说或一知半解都会给后人留下失落的真相，或真或假，早已淹没在滚滚红尘中。

但是最近看了《明朝的事情》和《万历十五年》，今天又看了电影《末代皇帝》，突然觉得自己对待《史记》的态度可能太苛刻了。历史不仅仅是一个故事。洪武皇帝建立明朝，建立各种制度稳定王朝统治，奠定了文官统治王朝的基础。谁能想到，它最终会成为王朝发展的禁锢？从高中课本上得知，万历年间张变法，实行鞭刑。结果他死后被抢了。当时我就很疑惑:为什么当时没有实施好的政策？王朝的终结就像一艘即将解体的船。统治者为什么不去思考如何改造和修复船体？当我们用现代人的思维去批判旧王朝制度的时候，似乎总能轻而易举地提出问题，找到答案，但历史人物只存在于历史的特定环境中，他们的眼光只能局限于他们所处的时代，做出力所能及的改变。

以前以为所有的皇帝都是死板的君主，要么是朱元璋那样的勇武人物，要么就是只知道享乐的二代皇帝。读了历史，才真正明白，皇帝也是人，性格不同，处事方式不同，经历不同。嘉靖皇帝聪明机智，却经历了一场大火，差点被掐死在后宫。万历皇帝因为建储问题在和大臣们打太极的时候，估计他也不会想到王朝的寿命在倒计时；朱元璋的偏执，朱迪的残忍，崇祯的急躁，历史有趣而沉重，总有打不开的枷锁。