孔明的空城计和木马计历史上真的存在吗?

有座空城,但不是诸葛亮!

兴平二年春(195),缓过气来的曹操再次率军进攻吕布,逼得吕布节节败退。夏天,吕布报复,途中遭遇曹操埋伏,兵败而逃。曹操取得了对吕布的第一次重大胜利。正在撤退中的吕布加入陈宫部,集结一万多兵力,转而再次与曹操作战。曹操大胆采用“虚计”虚张声势,吕布不敢贸然进攻。曹操连夜召回大批军队。而吕布知道曹操昨天的行动只是虚张声势,第二天一早就主动出击。结果,曹骏遭到伏击,打败了吕布。吕布连夜逃亡,弃兖州而去,投奔刘备。在这场战争中,曹操的表现非常出色。他在一次次的失败中没有灰心,一次次的输,一次次的拼。他以燎原般的疯狂热情,激发了全军的斗志。虽然身处逆境,但在气势上完全压倒吕布,最终取得胜利。

在正月十五《百家讲坛》的开篇演讲中,易中天认为“空城计的故事是存在的,只是发生在曹操身上的不是诸葛亮。”按照易教授的说法,“空城计”其实是曹操在一次与吕布的战斗中,因为兵力不足而“发明”的。《三国演义》实行贬低曹操的政策,让诸葛亮居功至伟。还有,看了《品三国》,我认为易中天的曹操是空城计的始作俑者,但我始终认为曹操的空城计不是空城计。为什么?孙子兵法中,围有十则,攻有五则,分有次。即使在当时,吕布也不具备围剿的条件——吕布有一万大军,曹操的城池有一千,吕布只会用三千攻城。加上城里的女人,能达到近3000人,所以不具备攻击它的条件。曹操的部队都在城边,他不能“分”。这样看来,如果那天曹操不出兵打仗,吕布也没办法。还有一个问题,让女人进城打仗不一定是为了吓唬吕布,因为为什么?曹操的部队大部分都下乡割麦子去了,所以不会走太远,最多也就二十里。需要一部分女性暂时守城,从而为大部队回来支援争取时间。骑马两个小时割麦子的队伍回来了,但是吕布两个小时不一定能取城。所以曹操的空城计不能算空城计。就算最后被吕布攻破,再跑也不迟。况且这和曹操之前经历的危险比起来也不算什么。刺杀董卓比这危险十倍!曹操当时并不害怕。他是怕吕布带领一万人流浪城外吗?

但据一位网友考证,曹操与吕布之战,其实是一场彻头彻尾的“伏击战”,并非易教授所说的“空城计”。该网友有《子同治简》史料为证:“卜府从东安、陈宫打了一万多人,将士皆出收麦。营地没有几千人,营地也不坚固。屯西有大堤,南树深。曹操藏于堤中,出半堤。布的前进是对轻装士兵的挑战。当他们在一起时,埋伏就是取堤,一步一步,破之,追回其营。”不像易中天说的,曹操把城里的妇孺都做在墙上,营造出歌舞升平的场面,迷惑吕布。据此,该网友认为易教授的讲座非常“夸张”。

有网友认为易教授的说法其实是一知半解。

曹操的计划是伏击,而且是设在营地里。充其量,这只是一个空洞的计划。

& lt& lt三国历史。<梁武帝>;有记载:“卜府与董家和陈宫一万余人交战,但大祖小夜曲伏击,奇兵袭击,大败。”。

但是三国真的有空计划,也有比曹操更好的空计划。

文聘曾经在江夏和孙权交过手。

& lt& lt三国志。<文聘传> & gt:“孙权尝死数万人。下大雨时,城门倒塌,百姓散在田里,没有修好。聘请文泉不知道该怎么做,但默默思考就能怀疑。是因为城里人看不到,家里躺不起。权国怀疑时,他对他的党说:“北方认为这个人是一个忠臣,所以他任命这个县。现在我不动了。这里没有秘密计划,所以必须把我从国外救出来。“不敢发作,走了。”

而空城计又是一个:赵云汉水对阵曹操一次。

& lt& lt三国志。赵云川> & gt(子布):“王出长安,至斜谷,军掩汉中。刘备说:“曹公虽然来了,也没有办法。我一定要汉川。”就是集众而拒危,但绝不对抗。曹操运米到山北,黄忠领兵取,到期不还。易军大将赵云骑数十匹马出营,值得一战。云突然相遇,就突然冒出来打起来了。邴巍散而复得,追赶入营,云入营,大开门户,灭之。邴巍怀疑有隐云,引之;乌云密布,雷声隆隆,但邴巍被强弩射死。邴巍吓坏了,他为自己感到羞耻。许多人死在汉江里。到了云营,他看了看昨天的战斗,说:“子龙胆子真大!”

孙权和曹操是两个目标,但他们的对手还不错。

易中天教授回应——“我的每一个观点都是基于史料,绝不会胡说八道。”易中天向记者保证。易教授告诉记者,他主要是在《三国志》和《世说新语》的基础上谈《三国志》,对《子鉴》研究很少,因为“这本书有很多地方不可信”。尽管如此,易教授还是表示要查阅相关史料,给观众一个说法。

牧马记:鲁国的牧牛刘妈

牧牛刘妈可以追溯到春秋末期。据王充《论衡》一书记载,鲁国有名的木匠鲁班,为他的老母亲龚乔做了一辆木车马,“当局有之,不可驱回。”

圣郭牧牛刘妈

或许是受到鲁班的木车马的启发,大约1,700年后,三国时期的诸葛亮发明了木牛流马,用它在崎岖的栈道上运送口粮,而且“人不努力,牛不吃饭。”相对于王充对鲁班木车马的寥寥数语,《三国志》《三国演义》对诸葛亮木牛马的描写生动、传神、极其细致。但不知道为什么,陈寿和罗贯中对制作木牛刘妈的原理和技术只字未提。

《三国演义》第一百二十回“司马懿北占魏桥,诸葛亮做木牛流马”,描写诸葛亮六出祁山,七擒孟获,对中原产生巨大影响。他发明了一种叫做“木牛流马”的新型交通工具,解决了几十万军队的粮草运输问题。这个工具比现在更先进,不需要能源,不会造成能源危机。

木牛的制作方法是这样的:“方腹曲头,一足四足;头在衣领里,舌头在腹部。多带少做:一个单独的旅行者是几十英里,一个团体旅行者是二十英里。弯刀是牛头,两个是牛脚,横的是牛项圈,转的是牛脚,盖的是牛背,方的是牛肚子,挂的是牛舌头,弯刀是牛肋骨,刻刀是牛牙齿,竖的是牛牛角,细的是牛鞅,摄影师是牛秋轴。牛抬头,六步走,牛四步走。每头牛驮着十个人一个月的食物。人不努力,牛不吃。”浮马制法曰:“肋长三尺五寸,宽三寸,厚二寸:左右相同。”前轴孔分为直径四寸和两寸。前脚孔分两寸,前轴孔四寸五分,宽一寸。前保险杠孔除前脚孔外分为两寸七分,孔长两寸,宽一寸。后轮轴洞分为一英尺五分钟没有前保险杠,大小和以前一样。后脚孔分墨,后轴孔三寸五分,大小和以前一样。后保险杠孔拆脚孔时分为两寸七分,后保险杠孔分为四寸五分。前保险杠长一英尺八英寸,宽两英寸,厚一英寸五分钟。后保险杠等等。两个方形胶囊,八分厚,两英尺七英寸长,一英尺六英寸五分高,一英尺六英寸宽:每个胶囊容纳两米和三个水桶。从肋孔处移开七寸:前后一样。上杆孔分一尺三寸,孔长一寸五分,宽七分:八孔相同。前后脚宽二寸,厚一寸五分。铲子的形状像一头大象,长四英寸,直径四英寸零三分。光圈中的三足杠长二尺一寸,宽一寸五分,厚一寸四分,与杠耳相同。"

诸葛亮制作了木制的牛马来运输粮草。自古以来,木牛流马是什么样子,没有一致的说法。有各种各样的说法,但没有一种说法更符合最初的状态。我觉得原因在于机械不熟悉历史,机械制造者没有考证的习惯。

孔明只有一个木马计划,是他的!空方案是别人的!老罗为了给孔明树立超级形象,雇了别人的,烧个新品也不是孔明的!