盗版软件问题调查报告

走得太远的人也有错。我们的问题是，盗版软件是谁的错？首先，我们需要明白，什么是软件？为什么软件可以轻易被盗？

为此，我读了彼得苏伯先生的名著《什么是软件？出版于20年前。(32页)，感觉。PeterSuber先生是一位哲学家，对问题有透彻的分析。他谈到了软件的定义、可执行性、可读性、可撤销性、软件的软度、软件和数据、软件确认等诸多问题，但没有软件私有和盗版的定义。随着商业软件的兴起，出现了(全面)私有软件的现象。由此诞生了“授权软件”的概念。该软件成为私有财产，未经授权不得使用。人们想出了一个保护软件的办法，就是把软件本身作为“文字作品”来保护。这样，所谓的“盗版软件”就不言而喻了。所以盗版软件是商业软件(生态链)的寄生虫。打击软件盗版的历史就是现代商业软件的发展史。然而，历史事实是，在这个同样的发展时期，原生态软件并没有消亡，发展成为现代软件的支柱之一:自由软件。盗版软件从来都不是自由软件家族的寄生虫。

说了这么多，根据世界在线计算机百科#1对Webopedia的定义，一般来说，凡是能够以电子方式存储的东西都叫做软件，比如计算机指令和数据。也就是说，软件必须有存储介质(也称载体)。这个定义也符合ISO的规定。软件不同于服务。服务不能储存，只能同时生产和消费。软件存储在介质上，作为一种商品，可以固定价格出售。这是一种“软件商品”。包含软件产品的CD很贵，这是很自然的。商品软件很容易丢失消失，原因可能不是被盗。个人电脑中有很多软件不知道它的来源，这并不奇怪。有时候，浑浑噩噩地成为一个海盗是不公平的。说中国人天生喜欢“盗版”是没有根据的。盗版软件是一个历史现象。过了一段时间(10 ~ 20年)就自然消失了。为什么要拿起武器谴责软件盗版？为什么不改用自由软件呢？我目前用的Ubuntu8.04是免费软件，心里很踏实，没有病毒，没有后门麻烦。说什么“习惯难改”(成本高)，纯属商业宣传。马其顿各地的学生都在用Ubuntu电脑，但他们不像往常一样吃饭、上学，天也不塌下来。商业软件的信徒整天提心吊胆，担心软件被盗，纯属多余。在今天这个时代，卖软件还不如卖服务，比如Google，靠服务活着多舒服。但是什么是基于软件的服务呢？怎么赚钱？这是一个商业故事。不允许出去。软件盗版的责任是由商业软件的私有性决定的，所以难怪不知情的人(又称盗版者)。有自由软件，为什么要冒盗版的风险？除非是傻逼。不爱护自己的财产(软件货)而去指责别人偷窃合理吗？公平吗？

我觉得是时候把自由软件的问题摆到桌面上，让大家讨论一下，看看怎么办。搞商业软件，压制了人们自由使用软件的权利，迫使人们去盗版。我们应该打谁的屁股？我国政府一直支持并大力推广开源软件，这是不争的事实。每当你打开“开源软件(符合GPL授权规则)”的源代码程序文件，里面都会有一句话:“Thisis a free software”。这很奇怪。所谓“开源软件”的原始源代码文件都是“自由软件”。很明显，屁股打不到我们政府。