岳飞的《满江红》从教材中删除，选了另一部同名作品。合理吗？
所以文人的地位一时间大大提高，导致民间的文人比隋唐时期多了好几倍。
文人的增多必然带来文化的发展和繁荣，所以这段时间写文章的格式和版面都有了很大的发展，代表之一就是词文化的成熟。
说起诗歌，大家都很熟悉。在中国，从小学教育开始就要求学生背诵诗歌，很多诗歌可以说是耳熟能详。比如说到词牌《满江红》，大家可能首先想到的是歌曲《满江红》。岳飞写的《怒冲冠》。
然而，你可能不知道的是，这部表达岳飞将军心中愤懑与悲伤的历史性巨著，已经从教科书中删除，取而代之的是另一部同名作品——秋瑾的《满江萧泓朱镜花》。这里面有道理吗？
第一，岳飞忠于国家
岳飞是南宋时期著名的抗金英雄。他率领的岳家军英勇抗击金军，保卫了宋朝的山河。然而，随着岳飞攻破金军，他差点俘虏了金军的统帅吴金，正要夺回两京。宋高宗听信秦桧的谗言，一夜之间召回岳飞12枚金牌。收复失地的机会彻底泡汤了，而这首《满江红。愤怒》是岳飞在回京的路上写的。
岳飞作为亲政大臣，是忠君报国的代表，对后世中华儿女影响深远。作为人子，岳飞对父母表现出孝心，在母亲生病后亲自服侍。作为统帅，岳飞纪律严明。他的儿子岳云参军时没有偏袒，但经常派他到最危险的地方去鼓励士兵。岳飞作为一个敢于抵抗外来侵略的民族英雄，很好地展现了我们中华民族自强不息的精神，值得我们所有人铭记。
除了以上优秀品质，岳飞还经常练习书法，提高自己的文学造诣。所以岳飞才得以在上课的路上写出这首真挚朗朗上口的诗《气红了》，其中的“莫待闲情，白头偕老，伤心欲绝”也成为激励后世青年不负时代，奋勇前进的经典句子。
在这首诗中，岳飞表达了对金人强占家园的愤恨和洗刷“靖康之耻”的野心。
总的来说，文字表达的是岳飞对自己的鼓励。我们要时刻牢记心中的目标，时刻不忘努力工作，为祖国人民担忧。悲剧精神中有一丝乐观向上。
第二，秋瑾女人不让男人。
秋瑾是女团。因为革命反对腐败的清政府，最后死的第一个人，她壮烈牺牲的时候才三十二岁。她一生都在为革命事业而奋斗。她是中国敢打敢拼女性的一面亮丽旗帜。她是中华民族敢于反抗、关心世界的杰出代表。
秋瑾虽然是个有新思想的新女性，但她的婚姻还是逃不出父母的安排。她二十岁的时候，父母安排她嫁给了王庭筠，因为王庭筠是个富家子弟，是当时炙手可热的曾国藩的堂弟王殿成的儿子。这期间，秋瑾连未来老公都没见过，更别说认识了。
婚后，秋瑾发现丈夫是个典型的纨绔子弟，整天只会喝酒玩乐，没有丝毫上进心，更谈不上关心国家和人民。两个人之间连任何* * *话题都没有。这样的家庭生活让秋瑾觉得很压抑。
婚后几年，王庭筠在北京买了个小官，秋瑾自然也跟着去了北京。这首歌《满江红。《留在北京》就是那个时候秋瑾写的。
文字表达了秋瑾在这段婚姻生活中的痛苦、煎熬甚至绝望，她要冲破那些落后思想的束缚。言语生动地表明，秋瑾虽然是个女人，但内心却比一般男人强大。
写下这首诗不久，秋瑾毅然离家出走，踏上了追寻内心抱负的旅程。
第三，这两个词替换是否合理？
毫无疑问，“满江红”的两部作品都包含着非常强烈而真挚的感情。虽然生于不同的时代，但两部作品都包含着强烈的反抗情怀，所以两篇文章今天依然能打动我们的心。
但近年来，岳飞的民族英雄称号受到质疑。有人认为岳飞抵抗了金人的入侵，虽然当时是两个统治政权。但是现在，经过漫长的历史，两者已经融合在一起了。此外，中国是一个多民族国家。民族英雄应该是指抵抗外敌入侵。宣扬岳飞的民族英雄称号不利于民族团结。
所以很多人都猜测，正是因为以上原因，岳飞的“满江红。狂怒”换成了秋瑾的“满江红”。留在北京”有类似的意思。
这个推测听起来很有道理，但是要知道，一切都是在不断变化的，教科书的内容当然不是一成不变的。随着时代的发展，教科书当然应该被删节、替换和添加以适应变化。
除此之外，秋瑾也是近代历史上中华民族面对外来侵略，忧国忧民，追求革命的一个非常典型的代表。作为一个坚定而优秀的革命战士，学生对她的作品有所了解显然是正常的，完全没有必要过度解读。
总之，姜和秋瑾都是中国人的杰出代表，他们的《满江红》也是一部非常优秀的作品，值得学习和研究。
他们两人都充满了不畏艰难险阻、英勇奋战的豪情，都包含着平定混乱、忧国忧民的志向，都是值得我们铭记和深思的东西。
两者完全没有比较的必要，因为关于教科书正常替换内容的讨论已经很多了。