是什么因素导致了欧洲漫长的中世纪？要全面，从多方面讨论。
欧洲中世纪落后是真的，但你知道欧洲为什么有漫长的中世纪吗？我在网上查了一下，没有看到一篇能深入问题本质的文章。我觉得有必要了解一下当时欧洲的历史，才能从本质上回答这个问题。
4-5世纪，由于匈奴不断向西大规模入侵，庞大的日耳曼部落群涌入罗马帝国版图。大量蛮族进入，给帝国造成了各种难以承受的问题，如起义、战争、瘟疫等。野蛮人数量庞大，帝国人口相对稀少。罗马皇帝不得不依靠这些野蛮人来维持稳定。但是当蛮族的势力逐渐达到足以让皇帝沦为傀儡的时候，它的崩溃就不可避免了。公元476年，德意志首领奥多亚克宣布废除罗马皇帝罗慕洛，罗马帝国彻底灭亡。
之后日耳曼部落群陆续在欧洲各地建立王国，这就是今天欧洲国家的雏形。德意志人灭亡罗马帝国的时候，还处于原始游牧时期，还没有广泛接受和使用文字语言，所以他们的文化实际上还处于原始文化阶段。这意味着当时德国人的思维方式和人格特征实际上是原始的自然形象思维方式和人格。这种自然形象的思维方式和性格特征相当于现在的非洲部落群体。这种思维方式和性格并不是由人种的特征和头骨的形状决定的，而只是由你所在的群体处于一种什么样的文化状态决定的，虽然不排除少数德国人也使用古罗马文字并有自己的名字。他们在欧洲建立不同的王国后，逐渐开始吸收和引进罗马文字，使之成为自己的语言，这也是今天欧洲各国语言的来源。
就人类文字的进化史而言，文字都是从复杂到简单，从象形到抽象，从粗糙不规则到更加规范合理的发展。科学文本越简单、越抽象，就越容易记忆和书写。另外，从另一个更隐秘的角度来看，越是简单、越是抽象、越是科学的文字，对人的思维方式和人格的提升会越高。古罗马文字恰恰是人类书写体系中最近达到科学顶峰的高级文字。这对于当时愚昧野蛮的日耳曼和斯拉夫群体来说，无疑是一个极具潜力的文化福音。文字是文明形态的文化种子。谁获得了最先进，谁就决定了你未来文化发展的方向，必然走向繁荣，尽管他们当时和现在都不曾知道这个秘密和潜在的科学事实。
野蛮的日耳曼人和斯拉夫人逐渐借鉴、接受并广泛使用古罗马文字和古希腊文字。与此同时，他们逐渐从只有口头名称发展到建立自己的书面名称体系(系统)，思维方式和性格特征也慢慢发生了变化。他们逐渐从最初的自然形象思维模式和个性转变为罗马字母和希腊字母的思维模式和个性。就这样，他们一步步摆脱了原始状态，进入了高级阶段。他们后来的文化不仅展现了古罗马和古希腊的辉煌，甚至把他们带到了今天震惊世界的地步。他们成为当今世界的霸主绝非偶然。
二
看完上一节，我们就找到了为什么欧洲有漫长的中世纪的答案。那是因为当时统治欧洲的日耳曼人和斯拉夫人正处于从原始部落文化向更高层次的文字文化(文明文化)过渡的时期，就像今天非洲国家所表现出来的情况一样。总的来说，从没有文字的原始文化到有文字的文明文化的转化是很漫长的，至少需要上百年的时间，除非你掌握了加快这种转化的方法。这是欧洲有一个漫长而黑暗的中世纪的本质原因，也是当时的欧洲相对于其他稍微成熟的文明地区相对落后的原因。一旦他们度过了这个过渡期，他们潜在的巨大文化能量就会爆发出来，就像今天一样。
不同的是，德国人和斯拉夫人在文化转型上更幸运，因为他们拥有古罗马和古希腊文化留下的丰富而伟大的文化遗产，虽然他们是在数百年后才逐渐意识到这一点的。好在当时这些蛮族都信奉基督教，同样的宗教信仰对德意志人和斯拉夫人的思想、意识和行为起到了极大的约束和规范作用，使他们的转型处境不会像今天的非洲那样混乱甚至残酷。
其实，从日耳曼人和斯拉夫人的文化转型，结合《文化的核心是什么》一文，可以得出一个结论:文字(包括语言)、文字名称系统、宗教这三个系统决定了一个文明文化是先进还是落后，幼稚还是成熟。这三个系统都属于文化系统中的核心系统，是文化系统的一种。非洲目前的文化，这三种文化体系还没有完全普及，这使得他们的政治、经济、科学文化体系等等，也呈现出落后性。回顾中国文化，我们可以看到这三种文化实际上都处于落后于西方的文化状态。语言文字系统的落后直接导致了中国人姓名结构系统的落后，这使得中国人的思维方式和人格不可避免地处于一种相对落后的象形汉字思维方式和人格状态。在这种状态下，中国人自己无法建立一个能够紧密团结自己的统一的宗教体系，这是中国文化中宗教缺失的根源。所以中国人思想意识一致不容易，团结起来也不容易，所以喜欢互相争斗。
三
我之前说过，几千年来，世界文明的中心一直在欧洲和西亚。离这个文明中心越远，它的文明和文化就越落后。由此也可以得出中国这个东方文明落后于西方文明的结论，所以我们也就不难理解为什么欧洲人能称霸当今世界了。
为什么西方文明领先于东方文明？那是因为那个地方自古以来就是人类文明和文化的交汇点，竞争激烈，交流频繁。所以，文明文化的浪潮被淘汰、被淹没，直到产生强大的、有生命力的文明文化，才是符合进化规律的。
中国现在的一些文化学者，大谈中华文明的悠久历史，大谈“只有不间断”的出现，却不知道不间断不等于先进。如果以“不间断”来判断文明文化是先进还是落后，那么当今世界形成的这种格局是无法解释的。如果以“中心主义”为依据，就能很好地解释这种现象。
形象地说，如果把欧洲的字母抽象文化比作原子文化，中国的象形汉字文化只属于分子文化，两种文化不在一个档次上。两者发出的能量也不同，前者属于原子能，后者只属于爆炸能。所以欧美文化不需要太多人就能爆发出巨大的力量，而中国文化包括印度文化即使人口再多也只能爆发出爆炸的能量。至于阿拉伯的伊斯兰文化，虽然也是字母文化，但文化所迸发的能量取决于字母的纯度——科学的先进程度。如果高级程度不够，它的威力自然会减弱很多。
当然，我说这些不是贬低自己，而是让人看清真相和本质，不被表象迷惑。更重要的是，一定要看到差距，找到差距在哪里，才能消除差距，迎头赶上。如果你沉迷于你是唯一的幻想，中国的文化可能永远不会进步。
通过这种解密，我们可以真实地还原人类历史文化发展的本质特征，而这种还原的真实性似乎证明了《文化的核心是什么》中所阐述的真理是科学可信的。当然，你可以从政治、经济、社会发展的角度来解读欧洲为什么有漫长的中世纪。但在我看来，那些解读方式都属于浅层解读，看不到它的内在本质。