关放曹操有什么历史依据吗？罗贯中为什么要这样写？

但是曹操兵败华容道是有记载的。

《三国梁武帝年谱》中关于赤壁之战只有几句话:

去赤壁不利于备战。于是发生了大疫，死了很多官员，就领兵回来了。有荆州、江南郡。裴松之在这一段下面引用了其他资料作为注释:

杨珊公宰写道:烧公船备战，部队从华容道往回走。泥泞不堪，道路不通，刮风的时候，才得知士兵们是强行用草填起来的，所以骑得还不错。士兵被人和马打，陷在泥里，死了很多人。大军到了，公喜出望外，将军们问他，公说:“刘备，对不起。”但为时已晚；我早早放火烧大使，我什么都不是。“找它，不到它就放火烧它。这里提到曹操是从华容道逃出来的，却没有提到关羽在这里埋伏然后放了曹操。

关羽与赤壁之战在《关羽传·三国志》中也有几句话:

孙权派兵协助后主拒曹公，曹公率军而回。没有提到关羽在赤壁之战中的表现。

所以关放曹操不是基于史实，只是小说家的艺术加工，但小说家的加工也是基于《杨珊公仔的故事》中的那一段。

至于罗贯中为什么这样写，只要是为了突出三个人:

一是突出关羽的忠诚；

二是突出诸葛亮的巧妙算计；

三是突出曹操的命运。

毛宗岗曾评论说:

既然孔明知道关公不杀曹操，何不以永德、子龙为华容之战？岳:孔子知天。如果你不想在天庭杀死曹操，那你永远也不会成功，哪怕你把它当成翼德龙。故孔立，故成之义；而不做永德和子龙的，也缺永德和子龙。《三国演义》中，李治这次评价:“诸葛亮算华容关云长释曹操”:

云长生而忠义，孔明熟之，知旧密未废。这真的是时间和人员的问题，每个人都知道。