汉字起源于韩国，有错吗？
韩国人发明了汉字，
后来，关于东方文化起源的讨论在两国民众中展开，甚嚣尘上。比如端午节起源于韩国；中医起源于韩国；活字印刷是在韩国发明的；孔子也成了韩国人；史甚至认为是韩国人。一时间，中韩网友的争论异常激烈。有些人认为韩国人正在一步步悄悄地入侵我们的文化。但是，当我们详细讨论历史时，我们觉得这可能不是韩国人有意为之。韩国和中国在历史上都没有现在这么有条理。河流被河流分割。中韩应该是一个整体。历史上中原与半岛的密切关系，应该超过所谓的历史记载，甚至超过我们的想象。
随着中原古代历史的发展，战争进入了一个频繁发生的时期。每次战争爆发，都有一定的赢家和输家。战争结束后，赢家已定，输家可能被彻底淘汰，或者一部分幸存下来却被迫迁徙。当时的东夷或东南亚，作为偏远地区，应该是迁徙的方向，以免被猎杀。
中国古籍记载了东夷文字，现在普遍认为韩国是东夷之一。按照中国的词汇习惯，像东夷这样的词的语气说明这个地区非常落后，没有固定的管理模式，没有社会形态，人口密度小且分布分散，生产生活无序。人们只是在这片土地上工作和生活。但由于人口的迁移，即使是东夷的主体人口，原本也是散落在中原之外的。与人口密集的中原文化中心相比，这一地区的生产生活工具相对较低。除去环境带来的生活习惯上的必要改变，此时的东夷文化生活习惯应该与中原无异。
这一点可以从一些记录中得到证实。
中国历史上最早有记载的朝鲜，是在西周商朝灭亡之后，商朝遗民姬子到朝鲜半岛，与当地土著建立了积石侯国。
据史书记载，燕国战败将军魏蔓率领移民来到朝鲜半岛，成为箕子朝鲜的皇宫。魏政权于公元前194年在朝鲜建立，推翻了政权。这是韩国历史上的第二个王朝，叫做魏氏时代。
。朝鲜半岛前两个王朝的形成与中原王朝更替有关，也能说明这个问题。
以上都有记载，那么商代以前呢？没有记录的更多，没有记录不代表这次迁徙不存在。当时东夷不可能有国家，甚至不可能有单独的人口。东夷人的构成应该主要是中国历代王朝被推翻，王朝遗民迁徙到这个偏远地区避难而形成的。这或许可以解释为什么有抱负的韩国人会认为汉字是韩国人发明的，所以孔子是韩国人，甚至认为目前全中国都是韩国人。我相信在朝鲜人的历史记载中，估计有一个时代是真正和中国的历史记载重合的，而且这个时代重合了很多次，主要是不同的人在同一个体系中记载了同一个事件。
历史很有趣。亚洲的人口迁移应该追溯到石器时代。当然，那个时期的迁徙成分可能更复杂。然而，自自有文字记载以来，朝鲜半岛从未脱离过中原。自春秋、战国、汉朝和清朝灭亡以来，朝鲜半岛一直是中国政治的有机组成部分。历史上，朝鲜半岛的局势随着中原王朝的更迭而变化。
清朝末年，中国饱受列强欺凌，朝鲜也不例外。当时有人建议清朝统治者李鸿章，为避免帝国主义觊觎，应尽快在朝鲜建省。然而，李鸿章却心生敬畏