秦隋二代之死为什么影响深远?

纵观中国五千年的历史,很多朝代都创造了自己的辉煌历史。其中有两个朝代在制度、文化、地理等方面完全影响了中国的历史发展进程,甚至对今天的中国产生了巨大的影响。他们是秦朝和隋朝!但说起来,都是很相似的悲剧和短暂的生命,都是在第二年死去。那么,秦隋朝对中国有什么大的影响呢?为什么只活了II就死了?这些问题是边肖慢慢教出来的。

秦始皇

秦朝有什么影响?

秦始皇是中国历史上第一个大一统的王朝,经过六世的激烈斗争,逐渐消灭了沂山以东的六国,从此秦王自称始皇帝。然后向北,他北击匈奴,命孟頫把六国原有的长城连接起来修建长城。在南方,屠呦呦、赵佗奉命率领50万秦军远征南方,挖掘灵渠,建立桂林、项峻。它还实行了统一的中华文化,废除了分封制,建立了郡县制来管理国家,加强了中央政府的统治权力。通过依法治国,确立“天子犯法,庶人同罪”的观念。

长城

总的来说,在地理上,秦朝通过不断征服统一六国和南北扩张,建立了中华文明的核心地理圈。修长城为以后朝代的农耕政权抵御北方游牧民族提供了非常重要的屏障,也防止了游牧民族对长城以南的侵扰。就像北宋在长城失去了岩云的六十个州,不断被辽国和金国轮流吊死,所以它必须支付“旧币”才能生存。

开凿灵渠,使得湘江到漓江的航运交通十分便利,也使得南越的土地牢牢掌握在中原王朝手中。直到明朝,越南才得以脱离长期的中原王朝,建立自己的国家。今天,长城和灵渠被保留了下来,长城被列为“世界八大奇迹之一”。文化上,中华民族的统一文化已经确立。如果说汉朝确立了中华民族统称为汉民族,不如说秦朝确立了汉文化和习俗统一的稳定基础。在制度上,分封制被郡县制取代,基本上为后世所用,分封制带来的中央权力过少的局面被抛弃。

灵渠

秦二世为什么会死?

对于秦朝来说,秦始皇是个会用人的人,而秦二世和胡亥是个只知道取乐,不会用人的人。许多人认为秦死于暴政,但不这样认为。秦南征百军,北筑长城,大修阿房宫,都是秦始皇组织的,没有发生大的叛乱。叛乱发生在秦二世,始于光武陈胜起义,终于山东六国旧贵族的叛乱。这样第一代和第二代在知识和就业上的差距,以及新朝的改革太快,有些制度没能得到当时人们的认可。

陈广起义

隋朝有什么影响?

隋朝是中国历经五乱重新统一的朝代。隋朝是通过北周景帝向隋文帝投降而建立的。为了获得更多的人才,废除了“九品郑智制”,建立了封建王朝沿用了几千年的科举制度,让很多普通人的子女加入豪门,为中国创造了更加灿烂的文化。并且开凿了贯穿南北的京杭大运河,使南方的粮草源源不断地运往北方,维持了北方政权的长期统治。

杨迪皇帝下江南。

总的来说,科举制度使文化能够在民间广泛传播,不再是贵族的专利。更有意思的是,科举制度也是高考制度的前身。京杭大运河为交通不便的古代提供了良好的贸易交流,起到了维系南北交流的桥梁作用。即使在现代的京杭大运河,它仍然在发挥着交通的作用。

京杭运河

隋朝为什么死于二世?

对于隋朝来说,隋文帝起到了积极的休养生息作用。杨迪帝后,屡攻朝鲜,大修京杭大运河,引发“山东民变”起义,最终与龙溪集团代表李渊夺得天下。纵观历史,很多朝代都有内乱,但隋朝为什么撑不住?一个是科举制度,消解了龙溪集团对王朝上层的统治,京杭运河大修,朝鲜三征。起义后,大臣对王朝的失望导致杨迪被宇文化及杀死。

尾语感知

这两个朝代有许多相似之处。他们都结束了动乱,分裂形成了统一的王朝。他们实行各种改革,完善了中国王朝的制度,修补了中国地理位置的缺陷,为后世的中国做出了巨大的贡献。但由于急功近利,改革迅速,触动了旧势力的利益,未能逃脱短命的命运。太可惜了!

看完这篇文章,你怎么看待这两个朝代的短命命运?请在下面留下评论。