朱历史

汉王朱发动起义,明宣宗御驾亲征。

皇军到了安乐城外,双方交战仅一天,朱就低头轻易投降了。

说朱很像他自己;在“京南”之时,朱成就卓著;就史料而言,朱似乎是那种桀骜不驯的人物;我不知道为什么他举旗造反的时候那么虎头蛇尾,那么不堪一击。

法院是不是权力太大了?

是不是朱太不靠谱了?

怀疑!

宣德元年,农历八月二十四日(乙酉),即公元1426年九月二十五日。

朱瞻基亲征结束,班师回朝鲜。

当时,朱瞻基命令军官用绳子套住朱铁·许高父子的脖子,护送他们返回首都。

回朝鲜后,废除了朱父子的爵位,斥其为,并降旨在庵建房,囚禁他们。

与此同时,朱瞻基还命令锦衣卫用刑具将王彬、朱恒、盛健、殿战后海、常石钱逊、钱畅教授、景寿等人锁起来,带到京城进行最严厉的惩罚。最后这些人都被杀了。

汉王是老世家,只有历史悠久的李默因为劝朱不要造反而免于处决,却被贬为寇北(寇北,指长城以北的地方,主要指张家口以北的河北北部和内蒙古自治区中部。也叫口外。)为人民。

杀了金荣。

的儿子金翊、为平津总司令,伊阿宋、为青州司令,郑为沧州卫司令,都同意一旦有事,就举城响应朱。而且,他们还向朱贡纳了军队、马匹、粮食和战争物资等。

检测到这些东西后:

朝廷先后杀了640多人;

蓄意放纵和藏匿,1500多人被处死和流放;

有720人负责边境保护。

起初,朱被关在所谓的逍遥城里。

一天,要去见朱。朱身边的人劝阻皇帝不要去。

朱瞻基不听,坚持要去。

到了逍遥城后,仔细观察了朱,观察了很久。

后来,朱趁不注意,伸脚勾住了,倒在地上。

左右侍从见此情景,急忙扶起朱瞻基。

因此,朱瞻基大怒,他立刻命令壮士去搬运这些铜罐。把朱罩在缸里。这个铜缸重约300斤。朱的力量是无穷的,所以他能移动铜缸下面的铜缸。

朱瞻基命令用木炭包围这个铜圆筒。木炭堆积成山后,朱瞻基下令点燃木炭。木炭烧了很长时间,于是朱被活活烧死在一个铜坛子里。

朱被烧死后,他所有的儿子都被处死。

关于朱之死,我已经讲完了。让我们回过头来看看这段历史,做一个不是结论的总结:

第一,正史是胜利者写的,所以我们看到的基本上是“胜者为王,败者为贼”的套路模式。对此,没必要成为一个彻头彻尾的历史怀疑论者,认为所有的历史都是被涂改过的,都是虚假的,所以最终可能成为历史虚无主义者。

第二,保皇派的文字记述无疑是偏向天皇的。

第三,传统士大夫思想局限,未必保皇,但普遍遵守礼仪制度。遵守礼仪制度的结果往往会美化遵守制度的人,丑化违反规则的人。

第四,从这段历史记载来看,朱也许没有那么坏,也许没有那么勇敢。

5.认为朱像自己,不仅是因为他娇生惯养,更是因为朱在夺取国家时立下了汗马功劳。

六、朱迪能夺取侄儿朱允炆的江山,他开创并树立了榜样。朱当然可以夺取明玄宗的侄子的皇位。此外,他很像他的父亲。

7.如果朱成功夺权,洪熙、玄德的爵位也可能被取消为的爵位,而这两年仍可能被改写为永乐爵位的延续,和的爵位也可能被夺走,历史上可能出现所谓的“靖南二战”。尽管这些假设很无聊,但它们都是基于朱迪的行动。学历史的人一定要记住,改变或破坏制度的人,一定要提前考虑到自己的制度也会被改变或破坏;我们必须有勇气面对我们的制度后来被改变或破坏的事实。

八、在支付了丰厚的俸禄后,朱向朝廷报告了他在儿子朱战旗在登基前后从京城获得的所有情报,以及朝鲜的事务。这个账我还是不明白。

9.在这一事件中,朱瞻基杀害了640多人;1500多人坐在死亡边缘;有720人被编为边民。这说明朱的实力确实是不容小觑的。乐安城一战时,城内有炮向城外射,城外有箭向城内射。可见战斗确实打响了,不应该是简单的“保持沉默”。

10.朱瞻基自杀是因为朱许高绊倒了他吗?

十一、盖在铜缸下,木炭堆积,活活烧死,如果只是因为一个拌,就这样残忍处置,也显得朱瞻基太小气了。

12.朱被烧死后,他的许多儿子都被处死。这种安排,然后去看行程,看起来要么是故意找借口,要么是涂改户口。

十三、玩弄政治,游走于政治的皇帝,除了少数真的很蠢或者没权的,基本都不是脸皮厚,黑心的。越是喜欢包装和抹黑的人,越是无底线和无耻...

全文主要参考资料:

1.《明史》卷139《传记文学》第27篇《叶伯举传》

2.明焦红[hóng]《郭超宪路征》卷二《韩曙任传》

3.《明史》卷118,传6《列王纪3》

4.明朝历史。第76卷。记录52。官方五。

5.《旧唐书·卷一·年谱一·高祖集》

6.《明史》卷八十二,挚《食粮六》第五十八

7.《史记》卷六十五《孙子兵法·吴起第五传》

8.明末清初顾应台《明史年谱》卷十六卷二十七。

9.中国日历

(全篇结束)