商纣王·帝辛真的是一个放荡无情的坏国王吗？(历史调查发条鸟)
我上面说的还是历代昏君暴君的常规“恶行”。除此之外，很多古籍还记载了很多纣王的“变态”暴行:什么砍断徒步涉水人的腿，看骨髓多还是少；什么让孕妇肚子痛，取决于宝宝是男是女；挖一个叫chài basin的坑养上千条毒蛇，把里面的犯人推进去咬死...简而言之，人们说纣王在残酷的酷刑方面非常有创造力和成功。
然而，古书中记载的纣王的恶行都是真的吗？纣王真的糟糕到头上生疮、脚上生脓吗？事实上，我们对纣王的一些行为做了一些分析，做了一点“反转”。比如作者所提到的，大规模修缮宫室，大规模修建离宫大殿等，不仅纣王有，商朝历代君王也有，这也是为了加强对全国的统治；再比如，纣王杀鬼侯、鄂侯，囚禁姬昌，不是简单的“杀贤臣”，应该是为商朝排除隐患。从这几点可以看出，纣王的许多行为只是被后人“污名化”了。
伟大的圣人孔子曾经为纣王正名。他认为后世对纣王的大多数批评都不是基于真实的证据，大多数人都把自己的主观想象强加给了纣王。也许纣王不是一个好君主，但他不一定像世界上所有人那样邪恶。的确，我们不难发现，随着时间的推移，后人对纣王的评价越来越差，这充分说明纣王的“昏庸”有一部分是谣言造成的。
在中国3000多年的历史中，商纣王的历史功绩经常被人故意抹黑。事实上，他是一位才华横溢的伟大皇帝。他曾经进行了一系列的革新措施，包括反对神权政治，破除旧习俗，打破贵族世袭，提拔中下层新人为自己的改革服务。商纣王最大的历史功绩是最终统一了中国的疆域和思想，是中国古代建立统一政权的先驱。商朝灭亡的主要原因是改革不彻底，遭到旧贵族势力的反对，而周朝在商朝东进的时候抓住了夺取政权的机会。
应该说，中国的奴隶制在商纣王这里就结束了，比西方早了1000多年，但是3000多年来，商纣王一直被贴上暴君的标签。翻开史书，商纣王残暴荒淫的罪行比比皆是，触目惊心，它已经变成了一个恶毒无情的人间恶魔，而商纣王的历史功绩却被抹去了。
为什么会这样？孔子的学生子贡曾经说过:“不好，不如很坏。”也就是说，纣王并不像历史记载中那么糟糕。那你为什么这样传给他？他认为“活在污秽中的是君子，世间一切罪恶皆有所归。”也就是说，人民具有这种特性。如果你很优秀，你会被捧得很高，近乎完美。如果你很坏，你会越来越坏。
20世纪60年代，郭沫若先生提出为商纣王翻案。可惜当时史料有限，无人回应。但真实的历史不会被掩盖。近年来，随着新考古材料的发现，一个真实的商纣王逐渐被还原。如1976陕西临潼出土的《李潺》，记载了一些关于武王进攻的重要史实，史料价值很高。
反对神权政治
商朝是奴隶制国家，宗教在政权中处于主导地位。这些奴隶主在政治上、经济上剥削人民，还用巫术、占卜迷惑民众，于是这些神权僧侣也就成了贵族。
这些僧人认为自己是神人之间的代理人，是天地之间的媒介。商王虽然是天子，但还是凡人，神的旨意需要这些祭司来传达。但这些僧侣贵族往往利用宗教魔法欺骗民众，从而控制商王和世俗贵族的权力，成为国家政治的实际掌权者。
商王和世俗贵族不满足于自己的权力，他们从纣王的曾祖父武邑开始玩射天的游戏，用民间的木偶做一个神，然后商王用箭射死它。后来商纣王也沿袭祖先“射天”的习惯，在《史记·周本纪》中记载“商纣王用其妇之言，死于天”，可见此时王权与神权的矛盾已经非常尖锐了。
商代的四羊祭祀
此外，纣王公开抵制祭祀活动，遭到僧侣和守旧派势力的反对。他们诅咒纣王，说“政府不成功，天倒了就没了”，“佛祖香香，天上有闻”。意思是纣王毫无悔改之意，无缘无故弃庙祭祖，不敬祖宗。
纣王的反宗教思想对社会产生了巨大的影响。"今天，殷人是为了食物安全而偷神祠的祭品."于是，人们不再惧怕天上的神灵，也敢于去祭祀庙里取牲畜和食物，这无疑触动了当时的神权，也避免了大量奴隶死于祭祀。
底层人才的提升
政治权力一直属于少数贵族，这种情况直到科举的出现才得以改善。在纣王执政期间，当权者是反对改革的享乐主义保守派，成为纣王改革的绊脚石。因此，纣王从底层挑选了一些年轻人才来实施他的创新路线。
商社会实行世袭制，贵族可以世代为官，享有政治经济特权。这些奴隶不仅没有机会进入权力体系，而且只能世世代代做奴隶。纣王打破了这种用人制度，对“清督”的任用不按旧制度执行，削弱了这些旧贵族的权力。
商纣王提拔这些奴隶，让他们成为各级官员，甚至那些从贵族家庭逃出来的奴隶也受到重用。“只是四方犯逃。是崇拜，是长久，是信仰，是大使。而是医生出名了。”“只有耻于刑罚和暴虐道德的人，才是同一个境界，而无知德行的人，才是同一个政府。”其中有著名的费仲、费廉和他的儿子阿来。
这些人感激纣王的重用，坚决执行纣王的革新路线，于是国库收入逐年增加，“支出用于治理，支出有利可图”。但也遭到了旧贵族的报复，他们诋毁这些官员，只知道拍马屁，把自己的钱装进了自己的腰包。"鄂来又被利用了，而且鄂来善于毁掉他们."。我们也看到了这些奴隶所做出的贡献，比如费琏，他很受纣王的器重，在东夷远征中立下了汗马功劳。周灭商后，继续率军抗击，最后战死沙场。
重视妇女解放
在奴隶社会，女性受到歧视，但纣王是“只用女人的话”。他的妃子妲己不仅是个才女，而且很有政治头脑。她经常协助纣王处理一些国家事务，深得纣王的信任。妲己曾向纣王建议刑法加重，打破刑罚不及士大夫的传统，提出“刑轻而薄，威而不立”，对造反的奴隶主施以重刑。
妲己还革新旧的礼乐制度，让著名的乐师涓涓流入民间，吸收民间艺术的精华，大胆革新旧的汤曲，融入舞蹈等元素，“使老师涓涓成新的淫音，舞于北方，乐于颓废”。正因为如此，妲己成了旧贵族的眼中钉，从而制造出狐狸的谣言。
商朝的统一大业
公元前11世纪，商朝迁都于今天的河南安阳，在安阳统治了273年，在纣王时期达到了商朝的顶峰。与其他部落、氏族相比，商朝的经济、文化都遥遥领先，这为商朝的统一奠定了基础。
当时商朝西北有桂芳、周、、土方、羌，东南有强大的东夷等部落。这些部落的统治者不断派兵骚扰商朝边境地区，进行抢劫活动。“土方征于我东，却在我二市，苦面也擦过我西。”商朝有效地反击了这些部落，但也掠夺了大量俘虏做奴隶。随着战争的扩大，战争的规模越来越大。
到了武定的时候，商朝已经征服了很多周边的部落，强迫他们服从商朝。商朝的疆域东至山东沿海，南至湖南、安徽，北至河北，西至陕西、甘肃、沃野。同时也促进了这些部落脱离氏族社会，进入高级奴隶社会。
同时，战争也带来了各种灾难。纣王通过常帅的军队，征战北方，扩张疆域，镇压各族叛乱。纣王后期，地处长江流域东南部的东夷逐渐强盛，其影响扩展到山东和淮河流域。在处理太行山李人叛乱时，这些东夷人趁机骚扰商朝边境。面对这种情况，纣王帅军南下，对东夷发动了大规模的战争，用了一年多的时间打败了东夷。
商朝不仅扩张了疆域，还整合了黄河和长江流域的各民族，形成了早期的中华民族。虽然从秦朝开始整个疆域被分割，但是在1000年的时间里，大家有共同的语言，共同的文字，甚至共同的习惯，使得孔子周游世界没有太大的障碍，这不得不说是商朝的一个历史性成就。
商朝的灭亡
在许多历史记载中，把商朝的灭亡归咎于纣王是不公平的。商朝灭亡的主要原因是旧贵族的反击和周朝的强大。
商纣王的改革是为了巩固王朝的统治，但在改革过程中却触及了原有奴隶贵族的利益。虽然商纣王重用了一些奴隶，但大多数奴隶的地位没有改变，因此不可能赢得大多数人的支持。
同时，为了应付不断的战争，纣王对人民进行苛捐杂税，“厚税以鹿台之钱充实巨桥”。而在那个时候，商朝的整个统治阶级逐渐堕落。比如在傅浩墓中发现了大量的酒器。作为一个女人，她们都那么喜欢喝酒，可见当时的酒文化是多么的流行。周朝建立后，颁布“酒”，严禁贵族饮酒，若饮酒，则严惩不贷。
而且统治阶级对奴隶和平民的压迫越来越残酷。“殷公不小，良草盗奸，清士不骄。任何有犯罪的人都是有罪的。”这些奴隶为了反抗奴隶主而逃亡，很多平民也加入了反抗商朝的行列。
随着阶级矛盾的日益尖锐，起义军的势力也与日俱增，其中包括的弟弟魏，他领导的一批贵族和僧侣失势，试图反对变法。他们试图推翻纣王的统治。纣王用武力镇压了这些人的叛乱。被处决的反动派包括纣王的叔叔比根和被监禁的纣王的叔叔姬子。“杀死比根王子，囚禁姬子。”然而，魏子琪逃到了周朝。魏向呈上了商朝东征外族的空洞信息，于是率军攻打商贾，高歌猛进，在牧野之战中击败了。
商朝末年，周朝已经很强大了，“天下三分有二”。周文王和周武王是非常有才华的政治家。他们吸收了商朝的先进文化，重视农业生产，生活节俭。周文王经常穿着普通人的衣服，亲自耕种土地，这被称为“文王的衣服”。
周文王死后，周朝包围了附近的雍、蜀、羌、魏、鲁、彭、濮等国和部落，形成了强大的军事同盟。而且商朝对周朝的进攻也没有做好充分的准备。当周军越过金梦时，商朝组织了大量的奴隶来守卫首都。但这些奴隶都是临时招募的，周朝的军队大多是西北能骑善射的羌人。整个战争非常惨烈，最后战场上流下的鲜血把所有的杵都浮起来了。最终商朝寡不敌众，全军覆没。纣王不愿投降，于是自焚。
帝辛可能是一个像秦始皇和杨迪那样好战、成功和有野心的人。他没有处理好内部贵族与外部关系的矛盾，就一心往东南，不顾西边的周，攻周一。他不得不利用战犯和奴隶仓促作战，最后奴隶反目成仇，导致亡国。
对于纣王(帝辛)，或者子贡和毛主席，这个评价是客观的。
子贡:“帝辛的无能比他的无能更糟糕。活在污秽中的是君子，世间一切罪恶皆有所归。意思是说的无能并没有传说中的那么严重。"
所以，君子非常讨厌生活在污秽之中。(曾经生活在污秽中)，世界上所有的坏事(恶名)都会归于他。"
毛泽东的评价很有代表性和概括性:
“事实上，纣王是一个很有能力的人。他治理东南，巩固了东夷和中原的统一，在历史上是有功勋的。帝辛攻克了徐州，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，难以消化。他的囚犯政策不太好。周武王利用虚拟攻击，大量俘虏叛逃。结果商朝灭亡了。”
“那时，巍子是一个外国。纣王为什么出去了？主要是异教徒反对他，姬子反对他，比干反对他。纣王去打东夷，征服了部落。纣王很有才华。后面那些难听的话都是周朝的，不要听。”
“纣王当时很有名。商人们非常支持他。纣王自杀了，他宁死不屈。”
郭沫若也说过:
“真正的纣王不是一个坏国王，他是一个伟大的英雄。他曾经平定东夷，开辟淮河和长江流域，为开发古代中国的疆域作出了贡献。”
？所以最后，顺着历史的考察，我们来总结一下历史上真实的纣王:他有缺点，他有淫荡，有享受，但说他放荡，残忍，恐怕是夸张了，尤其是那些令人发指的暴行，应该是后人编造出来的。他聪明有才，试图有所作为，扭转乾坤，试图振兴商朝，但商朝作为一艘600年的老船，早已千疮百孔，难以粘贴。面对内忧外患(内讧、天灾、外族叛乱、周人等。)，他任性，一意孤行。他不但没有缓和各方矛盾，反而激化矛盾，加速了王朝的崩溃。说到底，纣王只是末代王朝“悲剧”的代表人物，是一个失败的改革家。
以上内容仅代表历史考察中发条鸟个人观点。感谢您的观看。喜欢的请关注！您的好评和关注是发条鸟创作的最大动力。更多精彩内容，敬请期待下次更新~ ~