朱元璋和其他皇帝不一样。他为什么独爱朱彪?

朱元璋和其他皇帝不一样。他为什么独爱朱彪?

明太祖朱元璋是中国历史上唯一的皇帝。俗话说“一碗之初能征服世界”。几代贫农出身乞讨,最终坐上了皇帝的宝座,这在中国历史上真的是绝无仅有。唯一有点接近的是刘邦,但刘邦至少是个破落的贵族。他早年也读书,能读书到两千多年前的家庭也不一般。

朱元璋这个皇帝独特到什么程度?

先说一个影视剧的片段,出自Xu zhēng主演的《穿越时空的爱情》这部剧。

太子朱标英年早逝,37岁就过早离开了父亲。朱元璋难过极了,官员们劝他不要悲伤,甚至怒斥喜怒无常的皇帝给儿子判了死刑。

这个情节虽然荒诞,但确实符合朱元璋的脾气,也符合他对朱标的深情。

这就是我们所说的朱元璋,区别于其他所有皇帝的皇帝。他和太子朱标的关系真的是慈父孝的典范,封建皇帝在中国古代历史上是绝无仅有的。

为什么这么说?

因为古代皇帝和太子的关系真的真的很难。王子的身份也非常非常难。历史上王子最后顺利成功,可谓万分之一,真正的九死一生。

原因何在?

因为皇帝对太子的心理看法往往是非常矛盾的。一方面,为了稳定朝廷,要立太子,给他配备队伍,培养他做接班人;但另一方面,又要处处提防太子,怕太子翅膀硬了,有一天抢班夺权。

所以这个太子真的很难衡量。太难了。要有能力,但不要太有能力。真的是走钢丝的。做不到,爸爸说你无能。我能把我的国家给你吗?太棒了。爸爸说我还没死。你想要什么?

所以99%的皇帝和王子的关系是很微妙的。归根结底,是皇帝至高无上的权力害了他。

所以历史上我们所熟悉的皇帝,尤其是那些才华横溢、能力超群的皇帝,都没有和太子搞好关系。

秦煌汉武,秦始皇和汉武帝都强迫他们的首领去死。傅苏,这个还是有些怀疑的。暴戾的汉武帝被刘彻逼死。

唐太宗人品特别好,但是太子还是被他给毁了。兄弟情深的宋太祖和太子没啥关系,我就不多说了,然后最有代表性的康熙就在九龙上演了一出关于上任的精彩故事。

这个故事也很经典,关于此事的影视剧都快毁了。从严肃的康熙王朝到雍正王朝

到如履薄冰的历史偶像剧。

总之,纵观中国古代史,皇帝与太子的关系是无法改善的。

那朱元璋为什么做得好?所以他很独特。

朱元璋之所以能和朱标关系这么好,最主要的原因就是他太爱这个儿子了。而他之所以这么爱朱彪,跟朱元璋的身份有很大关系。

朱元璋几代都是贫农。在他生命的前25年,他要么为地主放牛,要么当和尚乞讨。后来他时来运转,参军了。他在马皇后结婚,27岁时生下第一个儿子朱彪。在古代13岁就能结婚的大背景下,这就是老小孩了。朱元璋高兴极了。

对于这个第一个儿子,朱元璋非常珍惜。当时朱元璋还处于猥琐发展期,一直在安徽、浙江一带巩固势力。虽然忙于战争,但他一有时间就亲自抚养朱彪。

这种自己养大的孩子,感觉很不一样。况且朱元璋本人是个老农,对亲情和亲情有很深的感情。

为什么这么说?因为底层人民对家庭和子女的感情从来都比富人和贵族深厚得多。

古代底层的人,一生思想很少。孩子和后代几乎是他们活着的唯一希望。

但是地位高的贵族就不一样了。

首先,被同一个儿子养大的感受不一样。这也是关键。

像康熙这样的皇帝,8岁登基,13,4岁生下第一个儿子。那时候康熙本人还没有长大。再说了,怎么从小把这个皇族的孩子养大,是有章可循的。吃的喝的吃的住的都有专人照顾。别的不说,贵族子弟不吃自己妈妈的奶,还得专门请奶妈。所以很多贵族都和奶妈关系密切。这位亲身父母从来没有给孩子换过尿布,也没有给孩子喂过夜宵。

说白了,皇室贵族养孩子更像养宠物。都是别人照顾,我也有时间逗逗,享受天人之乐,但是我从来没有吃过养孩子的苦。

但是人,一种动物,有点卑鄙。他们越容易,就越不注意它。经历的痛苦越多,印象越深刻。

没有自己养过孩子的人是体会不到这种感觉的。很多时候,父母对孩子的感情,正是因为抚养孩子的不易,所以加深了内心的感情。

你必须经历这种麻烦,半夜起来换尿布,亲自喂他吃饭然后打嗝让他睡觉。多少个夜晚能建立起不可磨灭的亲情?

这才是你真正捧在手里的宝贝。

不能说朱元璋一定做了很多次午夜梦,抱着朱彪睡觉,但他肯定有这个过程,而且很多。

但是其他的皇帝,无论是康熙、刘彻还是李世民,基本上都没有这样的经历。

所以这个感情基础感觉不一样。

其他皇帝害怕他们的儿子夺权。朱元璋根本没有这种嫌疑,他是真的想把大明山传给朱标。

有了这种感情,有了这种信任,其他帝王将相的问题,在朱元璋和朱彪这里,根本就不可能存在。即使朱元璋后来有20多个儿子,也只有朱标是唯一的一个。

所以关键还是感情问题。

另一方面,古代皇帝和王子的关系往往是因为儿子太多。所以父爱是分不开的。朱元璋从一开始就确定自己只爱朱标,这是很少见的。

明朝也有类似的皇帝,朱祐樘,只娶了一个皇后,只有一个儿子(次子早逝),是古代封建王朝非常罕见的独生子女。所以和儿子的感情也很深,根本不存在什么接班人的问题。

至于前面提到的刘邦,他是一个在贫困中安身立命的老流氓,似乎对家庭和亲情都没有责任。儿子刘英出生时,刘邦还躲在山里当土匪,没有机会抚养儿子。后来与项羽大战失利,逃亡中把儿子女儿扔出车外,才得以顺利逃亡。

这叫留得青山在,不愁没柴烧,也叫作君子。

还是没有感情基础。

其实大部分皇帝都不太可能和儿子有太多的感情基础。

大多数皇帝生了一堆儿子,自己却不养,所以无法建立那种刻骨铭心的父子亲情。这就是问题所在。

其实这个问题并不是古代独有的。就算是现代社会,那些有钱人也差不多。

这是人之常情。