先秦之后，为什么我感觉没有百家争鸣？不再有圣徒诞生？

秦朝作为世界上第一个统一的国家，也是从奴隶制向封建制社会转型的时期。焚书坑儒打破了百家争鸣的景象，加上汉代独尊儒术，圣人地位靠政治支持完善，不可撼动。

春秋战国时期，百家争鸣。在许多等待的国家中，有许多不毛之地。商鞅变法的时候？弃雷区，开建筑。？允许人们自己开垦土地，按照一定比例向朝廷纳税就行了。这一改革直接与奴隶制社会相矛盾，促使社会进入封建管理。于是，老百姓有了接受教育的机会，社会上经过文化洗礼的知识分子增多了。他们在业余时间评论时事，分析政局，提出对朝廷和社会的各种看法，形成了百家争鸣的局面。事实上，数百所学校只是一个大概的数字。当时因为观点不同而形成的流派很多，对后来的世界影响最大。

在百家争鸣的历史上，很多人把百家争鸣不再的原因归结为秦始皇埋葬儒生。虽然当时许多学派的精华被烧为平地，但数百部经典已不复存在，即使只剩下一些战国经典，也没有人能知道它们的意义。到了汉初，只有儒道两家争鸣，法家衰落，墨家之类的学派已经消失。可见，焚书坑儒直接影响了百家争鸣的存亡。然后是大人物？独尊儒术？更有甚者，一些只留过的小学会慢慢消失，成为历史。

圣人的形成在这个学派中起着不可动摇的作用。秦朝的短暂灭亡证明了法家不适合封建社会，儒家亦步亦趋，大一统的思想也决定了文化的局限性。但是作为统治者，他们不希望自己统治期间出现一个圣人，会威胁到自己的政治地位。所以他们选择学派的祖先作为指标，圣人的地位在历代王朝中达到顶峰，只作为王朝的思想标杆和统治维护的手段。

不可否认，百家争鸣的时代是我国历史上对文人理论最为宽容的时期。当这个时代结束时，中国的文化进入了一个禁锢和专制的时期。现在知道秦以后为什么没有百家争鸣了吧？