历史上的张辽牛逼吗？

既然说的是五子英雄，那就从正史上对比一下。张辽和张合相比，无论是个人武艺还是指挥能力，都要比张合强很多。张辽和张合都是半路跟随曹操，然后立下了不少战功。张辽最辉煌的一战，是孙权十万大军攻打合肥的时候。城内守军只有七千人，而曹操远在汉中。为了打垮孙权大军的势头，张辽主动带领800精锐部队出城进攻。张辽率甲持戟，杀数十人，斩二将。他冲向孙权指挥，吓得孙权拿着戟高高跃起，不敢出战。

从天亮到中午，张辽在吴军中所向披靡，无人能挡。吴军被杀后才率军回城。孙权的自信在一战后丧失殆尽。经过十天的围困，他匆忙撤退了。张辽率军出城追击，差点活捉孙权。打了这一仗的孙权，心里留下了很大的阴影，后来对部将说:“张辽虽病，不可等闲视之。”。

与言情不同，张合在以“巧变”著称，但不是靠武力。他打得最好的一仗是街亭之战，攻打街亭，切断马谡境内水源，大败蜀军，迫使诸葛亮仓皇退兵，随后平定了南安、天水、安定等县的叛乱。张赫这次最大的特点就是动作快。由于蜀军出祁山，十几天就打败了马谡，赶到陇右，稳住了陇右局势，没有给蜀军任何展示自己明星风采的机会。

从这里可以看出，张辽在武艺上明显优于张合，两人在统帅上也各有所长。但与张辽相比，张合在兵力占优的情况下取得了对马谡街亭之战的胜利，并在街亭之战后被王平的疑兵之计吓退，未能及时出击拖住蜀军。

结果蜀军不仅毫发无伤的逃了出来，还带走了西郡数千居民。这是一个重大失误，有些不如张辽。另外，张合在当曲被张飞击败，在军中被打，才得以幸免。相比之下，在张辽的指挥下并没有大败，所以张辽比张合更胜一筹。

其实这一点也是历史决定的。陈寿写三国志的时候，五足英雄是单独立传的。在张乐和张旭的传记中，张辽排在第一位，而张合只能排在第四位。唐朝设立武祠时，五足英雄中只有张辽入选，张合未能入围。所以总的来说，张辽比张合好。