如果潘金莲没有开窗,历史会有什么变化?

有人说,历史是已经发生的事情,谁也改变不了,所以没意思。这种观点太片面了。读史使人明智,我们可以从一些重大历史事件和杰出的历史人物身上学到很多东西。另外,虽然历史是无法改变的,但是如果我们换个思路,做假设性的分析,会突然发现历史是如此有趣。

如果没有遇到,就只能作为人质活在赵,他也当不了太子,更谈不上继位了。另一方面,如果子楚不能得到他的妃子赵霁,嬴政就不会出现。既然没有嬴政,也未必有横扫六合一统天下。即使存在,也会拖延很多年,一切都变了。

再看刘邦和项羽。如果项羽再狠一点,不心慈手软,采纳谋士范增的建议,直接在鸿门宴上干掉刘邦,那么后来的楚汉之争必然就不存在了,乌江自刎的悲剧结局也就可以避免了。如果是这样的话,就算项羽最后输了,也绝对不会输给刘邦。一个新的王朝会出现,但绝不会是汉朝,所以不会有文帝、景帝、武帝。

玄武门之变,李世民纵马追李元吉,李元吉掉头就跑。如果李元吉心理素质过硬,箭术水平正常,李世民会被射死。虽然躲过了箭,但还是被战马吓到,倒在了地上。李元吉高兴极了,以最快的速度赶来,打算用弓箭掐死他。然而,尉迟恭杀了李元吉,救了李世民。如果没有,唐朝的历史将被改写。

明朝末年,李自成在邮局工作,结果因为朝廷裁员而失业。如果朝廷不裁员,李自成就有口饭吃了。在那个战火纷飞的年代,他会老老实实的干活,挣钱,结婚生子,不会想着造反。一旦出现这种情况,就不会有后来的李自成国王。就算明朝灭亡了,也不会是李自成攻克首都,也不会发生崇祯皇帝在景山公园自缢的事情。

大胆假设,仔细求证,以上假设有理有据,经得起推敲。前段时间看到一个网友根据水浒传的故事提出了一个直击灵魂的假设。

他说:“如果潘金莲没有推开窗户,路过的西门庆就不会被砸碎,他们就不会在一起,潘金莲也不会毒死武大郎。武大郎不会被杀,宋武也不会因为杀人而逃命。自然,他不会落草梁山。如果宋武没有上梁山,方腊也不会被活捉。方腊会带兵攻克汴京,灭北宋。就不会有靖康之耻,北宋以后的历史就要改写了。”

听起来挺有道理的,让人佩服。他们认为其逻辑合理,找不出毛病。甚至给人一种感觉,潘金莲不经意的推窗之举,产生了难以想象的影响。抛开正史,我们不难发现,仅根据小说《水浒传》的情节,这种推理是站不住脚的,原因有二。

第一,潘金莲美貌出众,武大郎身高矮小,根本不般配。用现代的话说,好白菜被猪拱了。从一开始,潘金莲就没看上武大郎,但迫于生活压力,她同意嫁给他。作为一个正常的女人,潘金莲也想遇到一个白马王子。每次见到武大郎,潘金莲都不好看。

不甘的种子在她心里生根发芽,直到遇到高大帅气的西门庆,一发不可收拾,压抑太久。其实仔细分析就知道,就算西门庆不出现,潘金莲也不会喜欢武大郎,长久的爱情在这里是不存在的。一颗不安分的心,迟早会爱上别人,可能是“东门庆”、“南门庆”、“北门庆”。

结果武大郎还是躲不过去,最终会被妻子潘金莲毒死。接下来的事情保持不变。宋武为了给哥哥报仇,杀了潘金莲,最后上了梁山。

第二,潘金莲即使不推开窗户,也和西门庆没有任何交集,慢慢爱上了长得丑的武大郎。宋武会尽力而为,说不定会因为努力而升职加薪,不会跑到梁山落草。就算梁山不知道在哪,方腊还是会被抓。为什么这么说?

宋武断臂擒方腊只是电视剧里的一个情节。在《水浒传》原著中,擒获方腊的根本不是,而是和尚陆。原书写道:“方腊饿了,正要去毛安讨些吃的。他看到一个胖和尚从松树后面走出来,打翻了一个禅杖,用绳子捆住。那和尚不是别人,正是花和尚陆。"

所以,潘金莲是否推开窗户,宋武是否上梁山,与鲁捉拿方腊关系不大,更谈不上改变历史进程。各位读者,如何看待「历史因为潘金莲的轻轻一推而被改写」这一假设?