客观来说，世界历史上的十大屠夫都是谁，我们国家占了多少？岛国裕仁天皇能上榜吗？
第一个应该是成吉思汗。根据明确的数据，他下令屠杀的平民不下1000万。仅南宋时期西夏和西辽就有记载的万人以上大屠杀至少有30起。有研究表明，他发动的战争直接死亡人数不下1亿。
第二，他的孙子忽必烈，原因相同。
第三，应该是裕仁。不能说他对二战中的平民死亡没有责任。
第四，众所周知，留着小胡子的希特勒。
第五，多尔衮，清朝从江北到越南的一系列屠杀，历史上都有记载。仅在成都，就有不下40万人遇难。据说云贵彻底灭绝，清朝从陕西、湖南抽调人手充实地方，人数约一千万人。可以同时看到日本、朝鲜、越南的相关记录。
第六，疯狂到反人类地步的黄巢，至少希特勒不会吃自己人的肉。据记载，死在他们手里的人不少于五百万。
第七，欧洲传教团体对中美洲印第安人的屠杀，指的是使者的名字记不清了。根据文献记载，印加帝国人口为1200万，五十年后不足100万。
第八，石勒苏益格-荷尔斯泰因，这个人对汉族的屠杀是五乱的顶峰。仅洛阳一地，就有不下百万人被杀，20多万人被屠杀不下十次。
第九，努尔哈赤，具体资料的百科全书，辽东汉族、蒙古族约400万人。他被屠杀后，皇太极和野蛮的女真在建国时的总人口只有30万，还没有统计到海关里。
张，第十次洪水，百科具体信息
我所说的，是找到明确的谋杀数据，比如田雷·尼禄·门罗，因为数据问题而没有包括在内。
另外，我想谈谈我对一些争议人物的看法。虽然秦始皇明太祖杀了很多人，但他只能算是一个暴君。人们没有被计算在内，因为他们没有多次明确地屠杀自己的人民。
另外，我不赞成死刑可以废除，因为相比较而言，我们只是比那些有权势的人弱。如果我们不在乎代价是什么，对方可以让我们消失几十次，我们再怎么努力也伤不到对方。没有了死刑的威慑力，保外就医、暂缓执行，就能弥补什么，能让一个被判了三百年十恶不赦的人，三个小时就从看守所出来。目前，无论是西方法律制度中的程序正义还是中国法律制度中的结果正义，都不能保证社会的完全公平。死刑的目的不是为了杀人，而是为了安慰无辜的人，警示那些后来带着罪恶生活的人。这就是法律剥夺人生命的最大意义。如果死刑可以用来屠杀同类，那就应该对掌握死刑的人施以死刑，这样才能保证大多数人活下去。
另外，战争的双方不能用战争来衡量。否则，罗斯福不应该对日本进行反击。三大战役不可避免，其实质是无产阶级利益集团和大资产阶级利益集团的斗争，是文化观念、技术乃至历史的全方位交锋，非常复杂。你不能说死的都是自己人，你只能站在一边反对另一边。前者团结了绝大多数对大资本家不满的中下层和中小资本家，所以他们赢了，很多底层只是在争取生存的机会。
忠诚的叛徒从不使用死刑去屠杀。任何政治事件都会造成数百万人的灾难。
全体举手，至少给个答复，累死我了。