曹操的议论文急需，谢谢！(可以网上查，多多益善)

"一江之水不归，浪淘尽，千古风流人物."如果说《三国演义》是一部不得不读的扑朔迷离的历史，那么曹操就是一个不得不提、不得不称赞的人。

“宁愿教我对世界消极，也不愿教世界对我消极。”因为他的妄想症，他在吕伯奢误杀了一个九口之家。由于多疑，赤壁大战前，周瑜的背信弃义引起了曹操的怀疑，当即斩了蔡、，导致赤壁之战的失败。曹操因为偏执，于是率军与刘备的军队隔着汉水对峙。因为刘备的士兵每晚都击鼓鸣枪，他怀疑诸葛亮可能有诡计，立即退兵三十里。因为偏执，他认为华佗的治疗是为了给关羽报仇，一代名医不明不白的死去。

多疑优柔寡断，任性妄为，害人害己，真是应了诸葛亮的一句话:多疑往往导致失败。

但是，别忘了，曹操出生在一个多事之秋，群雄并起的乱世。战争中的猜疑可以算是谨慎，也是一种无奈。面对刘等三兄弟的生死，我想曹操也是发自内心的羡慕。作为一代猛男，在战争面前，英雄们一起崛起。没有曹操多疑的脾气，如何能步步为营，成就霸业？所谓成功也是多疑的，多疑让曹操赢了很多，输了很多。

曹操残暴，但不暴虐；冷酷，但不无情。郭嘉早逝，曹操一蹶不振。陈宫死后，曹操赡养母亲...他的残忍和无情不是他的本性。如果他不残忍，别人也会对他残忍。如果他不是无情的，他就不能战胜一个又一个危险的敌人。他正面临一场生死攸关的战争。

曹操虽然多疑奸诈残忍，但可以肯定的是，他是一个有能力的大臣，一个有远大抱负的贤明之主。

曹操用人才打破了门第观念。“青蝎子，悠悠在我心。”曹操爱才。他明明知道关羽不会背弃刘备，却舍不得杀他。他亲自派关羽独骑千里，让他过五关斩六将。他能让赵子龙在军队里七进七出；他可以用巨款治疗曾经写声讨、自虐的陈林。正因为如此，他手下的将领、文官，无论是桀骜不驯、倔强执着，甚至奸诈狡诈，都在曹操手下心悦诚服，物尽其用，人尽其用。

曹操很有才华。他擅长兵法，包括《孙子兵法》和《孙子兵法》...他擅长诗词歌赋，留下了《短歌》《看海》等千古名作...烈士的下一年充满了勇气。”“山永远不会太高，水永远不会太深。周公吐食，天下归心。“如果你没有野心，没有才华，怎么能写出如此瑰丽、慷慨、悲凉的文字？

难怪世人都说曹孟德是“治国之才，乱世之奸臣”。

“一统天下”、“挟天子以令诸侯”、“独孤天下”是曹操的野心。不知多少人当皇帝，多少人当国王”。这些看似过分的做法和狂妄的吹嘘之词，饱含着曹操一生的梦想和霸气。然而事与愿违，曹操最终未能实现他毕生的抱负，他不得不带着遗憾离开...

曹操的路是自己走出来的，时代把他推到了风口浪尖。

孙权评价曹操:“只杀小事，太可惜了。离间人骨肉，爽矣，帝王将相自古少有。”

裴松之评价曹操:“回顾古今书籍，贪、狠、狠是很重要的。”

唐太宗对曹操说:“危机时刻要控制变化，要料到敌人设下奇招。一旦我们让他们变得聪明，我们就会有绰绰有余的人才。”

鲁迅说:“曹操至少是个英雄。”

毛泽东说:“过去已经一千多年了。吴伟挥鞭，碣石有遗于东。”

有的，恨曹操，恨曹操的多疑奸诈，恨曹操的残忍狂妄...

有人喜欢曹操，喜欢曹操的真性情，喜欢他不怕失败的真骄傲。

金无足赤，人无完人。也许对错已经不重要了。“只有英雄才能真实，名人风流才是真。”在漫长的历史长河中，一个接一个只是沧海一粟，曹操却用他匆匆的一生，画下了惊鸿一笔。