冷战的本质是什么？
在冷战的诸多原因中，其最根本的作用是利益驱动。
新自由制度主义的领袖基欧汉认为，国际体系是国际体系过程的基本特征。他继承了新现实主义对国际政治的假设，但其表述的内涵与后者大相径庭:第一，国际政治的无政府状态不一定意味着无组织和无序。“虽然国际体系是无政府状态，但国家之间的各种关系有着高度的秩序。无政府主义的国际体系对国家的行为有一种无形的控制”；第二，国家是国际社会中的主要但不是唯一的行为者。它理性有限，追求满足或绝对利益而不是利益最大化或相对利益。第三，国际政治是权利政治而不是强权政治。
所以首先，国与国之间的外交从来都是以利益为基础的，外交政策可以变，外交伙伴可以变，敌人可以变成朋友，朋友也可以变成敌人，但不变的是利益。获得最大利益是各国外交的根本目的。所谓冷战起源，其实是二战后国际关系，尤其是大国关系的问题。二战的胜利使苏美英从热战中的盟友转变为冷战中的对手。这种变化不是单个政党或个人的作为或过错，而是多种因素和条件共同作用的结果，具有一定的历史必然性。
其次，意识形态在冷战起源中起最重要作用的学术观点并不严谨。
受意识形态的影响，许多研究者认为大国之间的意识形态差异在冷战的起源和过程中发挥了重要作用。当然，意识形态在冷战的起源中起着重要的作用。但是，起根本作用的不是意识形态，而是国际关系中最基本的因素，国家利益，以及由此产生的国与国之间的关系。从这个角度来看，二战后，意识形态表面上只是简单地将世界一分为二，但实际上，国与国之间的关系要复杂得多。
再次，认为丘吉尔成为所谓冷战的始作俑者，也是利益驱动。
二战爆发前，在西方、希特勒和苏联复杂的三角斗智中，英国拙劣的绥靖政策导致苏德联手，引火烧身。斯大林与强盗联手，最终吃了苦头，丘吉尔才松了一口气。英苏共同抵抗大敌法西斯的紧迫任务，暂时掩盖了两国的利益冲突和意识形态对立。然而，他们之间的利益和想法的差异并没有得到解决，而是潜在的争夺，即使在战争紧急时期，尤其是在英国。丘吉尔在苏德战争初期帮助苏联抵抗德国的演讲中，并没有掩饰自己对苏联的芥蒂。在开辟欧洲第二战场的问题上，他为了自己的利益，百般拖延。
综上所述，很多学术观点最终都可以归结为对利益的追求，其他因素只是影响而已。下面将讨论其他因素对冷战不同深度的影响。
第二，意识形态的巨大影响
意识形态在美国外交中起着至关重要的作用。在美国式的自由民主体制下，占主导地位的意识形态往往决定了美国外交政策的走向。这在冷战时期尤为突出，以至于美国所有的外交资源都集中在维护和扩大美国的意识形态和价值观上。戈尔巴乔夫1988年在联合国大会上呼吁国际事务“非意识形态化”时，实际上是对美国发动的意识形态战争的妥协。现实中，意识形态的影响总是无处不在，而迈克尔？h？亨特高度评价意识形态:“意识形态思维是对历史环境进行有益反思的源泉；它是极其复杂混乱的现实中不可或缺的指导因素；这也是创造美好未来的道德行为的基础...
二战爆发前后，苏联外交政策的基本原则可能没有发生根本变化，但对外交政策的理念和手段进行了大幅调整。这一时期苏联对外政策和外交的突出点是摆脱意识形态和既定政治观念的束缚，牢牢把握国家安全和利益，并为此不择手段。斯大林外交思想和战略的这一变化和调整，符合当时复杂险恶的国际形势，有利于苏联的安全和利益。难怪有人强调斯大林的冷静、清醒、现实。否则，苏联不会在战后的冷战中自行解体，可能会在二战的热战中灭亡。当然，进入冷战后，苏联又开始重视意识形态了。
可见，意识形态影响着两个霸主的外交政策，也是冷战起源的重要因素。但并不是意识形态的差异必然导致他们之间的对抗。就像今天的世界，仍然存在意识形态的差异，但社会主义和资本主义可以共存。
三、英国与冷战的起源
在研究冷战的起源时，许多研究者认为英国是冷战的“始作俑者”。近年来，有学者断言“英国绝不是盲从美国政策的小伙伴”，有“独立的冷战政策；还有人强调，英国并没有扮演被动的美国跟随者的角色，而是采取了“主动的对抗政策”。“然而，国内外最新研究结果表明，上述评价并不正确，英国在冷战起源中的作用被夸大了。英国不是冷战的发起者。冷战开始前，英国没有独立的冷战政策，也没有采取积极的对抗政策。
第四，冷战中的核因素
美国的两颗原子弹提前了二战胜利的时间表。同时也让世界对核武器产生了深深的恐惧。美苏斗争没有升级，核因素起了至关重要的作用。苏联在加紧发展核武器的同时，其挑战并不十分突出，只是在一些次敏感领域进行试验。而且大多选择美国的战略盟友英国作为试验对象。
3月1947日，美国正式提出“杜鲁门主义”。美苏对抗正式开始。任何矛盾都会经历从产生到发展到激化的一系列事件和过程，但在冲突激化到战争的地步之前，核因素就会加入进来，从而使整个竞争格局和模式发生质变。我们不妨对比一下这几个时间，美苏对抗没有升级为战争的核因素就一目了然了。标志双方对抗升级的第一次柏林危机出现在1947年，第一个军事集团北大西洋公约组织成立于1949年8月。1947年底，苏联发表声明，原子弹不再是秘密。此时距离杜鲁门主义提出还不到十个月，苏联宣布的核因素无疑对局势的发展产生了重要影响。1949年8月，杜鲁门向美国人民宣布，苏联拥有原子弹。北约的成立，某种程度上是对竞争性核因素出现的无奈回应。有危机不战，有军事集团对立不战，因为战争的结果是没有赢家。最先开火的人是最后看到自己和全人类同归于尽的人。所以挑战国和霸权国的斗争，虽然激烈对抗，但并没有形成战争。这也是人类历史上会出现如此长期冷战奇迹的另一大原因。
受访者:rabbylee-见习魔术师三级1-21 14:14。
评价已关闭，目前有1条评论。
好的
0% (0)是坏的
100% (1)
对最佳答案的评论
我不确定。我们今天早上刚刚回答了这个问题。
评论员:小偷嘟嘟-缓刑一级
其他答案
一共三个
论冷战的起源——兼论意识形态在国际关系中的作用
霜冻木材
历史研究，第4期，1999。
摘要:“冷战”的概念并不能涵盖战后的世界历史，只是强调军备竞赛对抗。
一方面，它忽视了和平的主流。应该说，“冷和平”或“核和平”可能更接近
现实。冷战的出现不是一方或一个人的作用或过错，而是多种因素和条件造成的。
是的，它有一定的历史必然性，国家利益和由此产生的国与国关系局势起着根本性的作用。
在东西方的对抗中，意识形态的对立和原子武器的威慑作用也很重要。
因素。
世界各国都承认所谓的冷战已经结束，但冷战思维和氛围仍然不彻底。
已经消散、争论了半个世纪的所谓冷战，再次成为热门话题。
这种在一个正常的社会历史中近乎变态的反应，应该引起我们的充分重视和认真反思。
对“冷战”一词本身以及冷战起源的讨论和研究是最基本的课题。