ARMA3，找出来。

只要2000小时，你就上手这个游戏了(错误)！

其实我觉得我没有资格给ARMA3写评测和分析。

虽然只要你在游戏上花了钱，你想怎么评价都行。但是没有深入的体验，观点可能会漏洞百出。

而《武装突袭3》(以下简称ARMA3)恰好是一款难以深度体验的游戏——ARMA 3的特点是相当真实，高度的仿真也增加了操作的复杂度和拍摄的难度。

这篇文章是我的游戏编程课程作业的简化版，我是带着一种“写一些我很想给你看的东西”的感觉放上去的。全当安利，欢迎ARMA玩家指正！

在进入正题之前，我们先来看看一些有趣的评论(吐槽):

它能让人感受到和平时期战争的信念。

唯一一款让玩家自觉养成听到枪声立刻卧倒习惯的游戏(pilot)。

我进去看风景，突然就死了(汤姆)。

这真是一场战争游戏。我开枪打了给我任务的组长，当即被当场击毙。(输给保护协会成员)。

如果COD和BF都是突突突突，武装突击半小时走到任务地点，再半小时等敌人出现，敌人出现五分钟后你就死了，然后重新开始。(赛勒斯·蒋).

这是一场失败的游戏，但这是一场成功的战争(图雷楼的街头霸王)。

ARMA3是商业虚拟军事训练平台VBS3的民用商业版，目标玩家是铁杆FPS爱好者和军事爱好者。与VBS3相比，ARMA3简化了许多复杂的操作，但仍被许多玩家用作军事模拟软件。

比如枪的后坐力就相当真实——如果站着射击，子弹可能会因为后坐力而偏离目标；因此，球员需要习惯在投篮时躺下或蹲下，以增强稳定性。

在不同的温度、风速、湿度下，同一把枪，同一颗子弹的弹道也是不同的。玩家必须像真正的战斗士兵一样，熟悉各种枪支和子弹的属性，以及在一定环境下射击时需要注意的那些因素。

更明显的地方在于被枪击中的表现——在ARMA3中被枪击不仅会影响受伤部位(腿和手臂)的行动，如果不进行急救，还可能会流血致死。(也可能只有一个急救包，用完后被打中了就无力回天了。).

与战斗无关的内容也是它的模拟——角色的呼吸是生动的，奔跑时镜头会抖动；玩家在执行任务时不会被直接运送到战场，而是自己移动到任务地点(跑步、游泳或驾驶直升机)；没有标有敌人红点的GPS雷达，你得靠指南针确定方向(甚至三角定位队友的位置)。

总之，ARMA3是一款注重军事动作和战术策略的游戏。单人剧情任务由于其仿真度高，游戏性不强，玩家无法轻易获得快感。

但还是有铁杆玩家愿意学习这些更现实的军事知识和行动策略，挑战那些高难度的任务。

而且ARMA3在多人模式下玩的很多。

不仅有官方模块，比如可以玩各种职业、卖货、卖油甚至卖武、开心赚钱的生命服，还有沙盒服、职业服、求生服等等。

很多玩家自己制作mod，比如《皇家战役》、《突破点》、《USAF:美国空军》。

优势

1，美图

2.高自由度

沙盒地图让游戏更具探索性和可玩性。随着免费开发工具和编辑器向玩家开放，玩家可以创建自己的地图，甚至创建更多的游戏。

3.游戏玩法仿真，丰富。

战役任务除了剧情还有很多种，下面可以看到。

再加上多人模式，玩家自己做的mod和关卡，可以说你买了战争模拟平台送mod！

4.情节完整，合理深刻，情感体验强烈。

ARMA3的真实性让战争特有的紧张肃穆气氛无时无刻不笼罩着玩家。

劣势

1，上手难:系统复杂，按键太多——需要很长时间才能掌握游戏的节奏。

2、配置要求高:针对多核cpu的优化较差，仿真本身就消耗cpu，但大多数情况下只能运行一个核。

3、眼睛受不了(找不到敌人，不提示敌人方向)，眩晕3D(游戏逼真，奔跑时画面抖动)。

可能的改进

ARMA3是ARMA系列的第三部作品，已经发售五年了，也就是说制作团队一定是把我能想到的改进都想到了，经过深思熟虑没有采纳。所以，我的意见没有实际意义。我只从增强游戏性和改进细节两个方面表达个人看法。

首先是增强游戏性。

这里必须要问一个问题:对于ARMA3玩家来说，通过降低难度来提升游戏性很重要吗？

我觉得不重要，也挺没必要的——主打爽快和无脑的FPS充斥市场，高仿真是ARMA3的特色和卖点，但高仿真注定没有很强的游戏性，因为战争不是游戏，不会让人觉得快乐。

但以ARMA为参考，开发一款可玩性强的游戏是有现实意义的，也有实际案例——即《绝地求生》。

绝地求生，英文名是PLAYERUNKNOWN的战场。制作人PLAYERUNKNOWN原本是ARMA 2的mod制作人。

目前“吃鸡”在中国各地如火如荼，从侧面反映了这款游戏的可玩性。《绝地求生》的成功之处在于，它保留了ARMA2的逃生mod中已经被玩家证明有趣刺激的元素，减去了那些抬高ARMA门槛、模拟但不有趣的部分。

拥有更广泛的受众和不同于常见FPS的有趣玩法，《绝地求生》自然比《武装突袭》更出名。

所以为了让游戏更有趣，我们必须简化它——但那不是ARMA。

如果不能切断高仿真度。那么ARMA哪里可以改进呢？

一方面是琐碎的，收支比例不高的，比如提高游戏AI的智能。举个例子，虽然我很想多举几个例子，但是五年的时间已经让arma很完美了，我的游戏经验真的不足以让我举出更多合理的例子。

一方面，像逃生模式一样，要想出更多新颖有趣的玩法——而政府也要注意引进和推广这些特殊的玩法，否则只能培养出下一个绝地求生，而不能让ARMA更广为人知。