阅读《呐喊》——头发的故事

头发对于现代人来说是一种美丽的装饰,就是剪下来只是为了方便或者还是为了美观。然而,头发在中国历史上一直扮演着重要的角色。读鲁迅先生的《头发的故事》,再一次让人体会到了头发在封建统治旧社会的“坚守”。

清朝时,男人扎辫子,女人挽起长发。文章开头提到的“双十节”是辛亥革命纪念日。为了推翻满清王朝在中国的统治,革命派提出要剪掉标志着满清统治者被奴役的辫子。辛亥革命是纪念推翻封建帝制的辛亥革命的节日。在这样一个值得纪念的日子里,文章以N先生的视角,讲述了很多他对这一发的纠结。

N先生留学后剪掉了辫子,引来了一些人的排斥、厌恶和刁钻的尴尬。后来回国,N先生不想被批评,就买了个假辫子戴在头上,但还是有人笑着骂他。他发现让这些人闭嘴的唯一方法是使用“拐杖”,他做到了。N先生自己剪头发,但他不建议学生剪头发。在他看来,剪头发的“苦”大于“乐”。他不希望学生出于同情剪头发。学生不听他的,想砍的人最后砍了。男的剪了辫子,女的还特意剪了长发。N先生不能理解“何苦”,但又不得不从经历过的人的经历中给出建议。

N先生自言自语的独白,让人感到失望和真切,一场血淋淋的革命,几千个高贵的头颅,仍然不能坚定人民对一根辫子的态度。n先生出国理发,但在大环境下是短的。回国的时候买的是假辫子,但是大环境下他是扎辫子的。作为一个独立的人,N先生更愿意把头发剪短或者扎个辫子。或许他也想过这个问题,但难免把它当成一种形式。所以他看到一些困难,就为别人的未来惋惜。当他遇到困难时,他帮助人们劝他们戒烟。他不希望学生重蹈覆辙,也不能理解为什么那些女的非要留短发。

他说,“你们这些理想主义者……”,他说,“忘记一切或者开心点……”,他说,“我能给这些人什么?”但是,一直坐在N先生对面的“我”实在看不下去,就让他自言自语,没有表扬他。他觉得无聊,就回家了。

“头发全了的被官兵打死,或者留辫子的被长发打死。”真的有必要剪掉辫子吗?

纠结一绺头发的表情在现代人看来很幼稚可笑。但是,辫子在中国已经和规矩纠缠了很久,本来是每个人都可以自由处置的头发,在中国却不自由。

剪掉辫子代表改变的决心。

辫子的命运早已与民族的命运紧密相连。但是,过早剪辫子的人吃了很多苦,这是不争的事实。过于强调形式而非实质,让人不知如何应对自己。辛亥革命令人振奋,也令人失望。这种复杂的感情,有对人民的同情,有对民族“病”的焦虑和愤懑,有对激发民智的深切向往。

对于大众来说,讨论如何处理头发是没有意义的。毕竟头发是很私人的东西。但是,在清末维新时期,代表这种辫子的不仅仅是你自己。剪掉辫子是新时期对封建统治的坚决不,也是对革命义不容辞的责任。

突然,我想起了老舍《家》里的钢琴。五四运动初期,她不顾母亲的反对和大家的白眼,经过激烈的心理斗争,把长发剪成齐肩短发。那个过程太美了!

这种美不是现代女性长发短发的美,而是发自内心的美,珍贵。