中国历史上的四大昏君是谁？四大天王是谁？
君主的定义其实并不复杂。总的来说，能被称为明君的皇帝有以下几个共同点。首先，作为一个皇帝，首要的是勤政爱民，关心人民。其次，我们为历史的发展做出了杰出的贡献。最后，作为一个皇帝，应该善于选择人，明智地使用人，并听取建议的话。
根据以上条件，在古代的几百个皇帝中，可以称之为四大皇帝，即李世民、胤禛、朱元璋、清太宗和隋文帝，隋文帝。他们在位期间的所作所为，完美诠释了所谓的一代贤王。
可能很多人看到这个榜单会很惊讶。为什么没有汉武帝刘彻，没有清圣祖叶璇？这两位皇帝不仅在历史上赫赫有名，也是古代在位时间最长的两位皇帝。他们在位期间都取得了很大的成就，比如汉武帝平定匈奴，开疆拓土，使得汉朝对周边地区的影响力达到了顶峰。清圣祖平定三藩，开吗？抗感史圣？，创造了古代历史上最后一个辉煌时代。但是，为什么不能叫他们明君呢？
就个人功绩而言，无论是汉武帝还是清朝的圣贤，都是古代最伟大的皇帝之一。然而，虽然他们在位期间取得了一系列成就，但晚年却更加昏庸，在治国理政方面也存在很大弊端。比如汉武帝晚年穷兵黩武，骄奢淫逸，还痴迷方士，导致了巫术的灾难。康熙晚年，吏治混乱，国库空虚，百姓生活穷困潦倒，备受嘲讽。康熙康熙吃糠喝瘦？。
如果按照明君的标准来看，汉武帝和清朝的圣祖都有些不合格。相对而言，唐太宗李世民、清世宗胤禛、明太祖朱元璋和隋文帝隋文帝更符合一个贤明君主的标准。他们在位期间都注重休养生息，善待百姓，都懂得善用谏言。而且他们在历史进程中也做出了突出的贡献，比如隋文帝，他结束了南北朝，为后唐奠定了基础。隋朝二世虽亡，但在历史上有着极其重要的作用。
说完了历史上的贤王，我们来盘点一下历史上的四大昏君。说到“昏君”这个词，恐怕大部分人对昏君的印象就是纵情声色，轻忽国事，任用奸臣。事实上，历史上有些被后人视为昏君的人，本质上并不能算是昏君。比如金晖迪司马忠，是因为那句话吗？为什么不吃肉末？成了千古笑话，很多人觉得是昏君，其实不是。
明末清初著名思想家王夫之曾评价司马忠说:惠帝之愚，古今无双，国破家亡。？从这里可以看出，司马忠是一个痴呆的人，智力不能和正常人相比。为什么不吃肉末？这可以理解。所以在评价古代昏君的过程中，我们也需要遵循几个标准。
首先，智力异常的不算。对于一个智力有缺陷的人来说，他做什么都是可以理解的，而智力正常的人做什么都是不合理的，就是脑子出问题了。
其次，暴君不算。历史上很多暴君很残忍，但也不能算作昏庸之辈。比如杨光，杨迪皇帝，只能算是暴君，而不是昏君。
最后，前期的智者和后期的昏庸都不算。前期英明，后期昏庸的现象在历史上很常见。比如前面说的汉武帝，清朝圣祖，都可以称得上前期昏庸，后期昏庸。如果算上这个，那么古代的昏君大概太多了。
按照上述标准，古代四大昏君分别是刘虹、赵霁、宋徽宗、朱翊钧、明神宗和刘骜、汉献帝。这些皇帝在位期间屡施诡计，将整个国家彻底打垮，真是不可思议。
很多人可能会觉得奇怪，刘虹、赵霁、刘骜都算，为什么明神宗、朱翊钧拿下万历三大标志，都算昏君。说起来，明神宗朱翊钧可能是古代最大的昏君之一。他拿了一手好牌，但打得很差。一场民族纠纷怒了30年他也不打官司。他赢了万历三大征却输了明朝的前途。这样一个把国家大事疏忽到这种程度还不算昏君的皇帝算什么？