焦黄历史
但是在这么多负面形象下，乾隆皇帝把清朝推向了巅峰，皇权的集中被推到了极致，人口、社会经济、文化事业空前繁荣。更重要的是，乾隆皇帝最大程度的扩张了清朝的疆域，武力强大，国库充盈，俨然一个东亚的霸权。
由此看来，后世的很多影视作品明显有抹黑乾隆皇帝评价的嫌疑。当然，《如意宫中情缘》和《颜夕宫传》并没有过度解读乾隆皇帝的文学武功，而是着眼于他的情感生活。但即使在爱情生活中，两部电视剧的解读也大相径庭。
那么，霍建华在《如意宫》中扮演的乾隆皇帝和聂远在《颜夕宫》中扮演的乾隆皇帝谁更接近真实呢？
其实，我们只要探究一下乾隆皇帝和他的三位皇后之间的关系，就可以清楚地得出一个结论:
《清稿·后妃传》载:
雍正五年，雍正帝向皇帝的四子李鸿指出夫差室为嫡福晋；结婚后，两人感情深厚，感情深厚。乾隆皇帝登基后，被正式册封为皇后。历史上的夫差皇后“雍容华贵，谦恭节俭”，深得乾隆皇帝的尊重，甚至给出了“古来圣贤看后，盖无赞”的最高评价。
更重要的是，在夫差掌管后宫的13年间，“所有嫔妃乃至朝廷成员都对法律心存感激，心悦诚服”。从这个角度来看，虽然《颜夕宫》真实地还原了皇帝和皇后之间的亲密关系，但如意的宫廷爱情中皇帝和皇后的发展似乎更接近历史事实。
《清史稿·传与皇后》中，对以下皇后有这样的记载，娜拉:
注意，继位皇后生于康熙五十七年，乾隆皇帝生于康熙五十年，怎么可能是青梅竹马！另外，后母和孝皇后虽然都是“娜拉的”，但两人之间并无亲属关系，“姨侄”的关系设定也与真实历史相去甚远。从这个角度来看，如意在宫中对乾隆皇帝和他的继位皇后之间关系的解释基本上等同于胡说八道。
至于皇后“碎发”原因的解释，后人更倾向于对乾隆皇帝南巡时皇后“执迷于女色，劝服”感到失望，这绝不是政变后发展的结果。从这个角度来看，霍建华版的乾隆皇帝更符合历史上真实的乾隆皇帝。
首先要明确一点，如果你历史上的公主真的如《颜夕宫故事》中所演绎的“不畏权贵，气若游丝”，恐怕她在第一集就要以“赐红衫”收场了。既然是历史剧，就应该遵守一些起码的历史常识。这种艺术处理有点离谱。
在历史上，皇妃确实是一个宫女，侍候在夫差的身边。她从“贵族”升为“皇妃”，实际上以“皇妃”的身份管理后宫10年。所以，在历史上，你的公主从来就不是一个“诺”，而如意在宫中对她最初“诺”的解读中的御爱，显然是错误的。更重要的是，夫差在世的时候，乾隆皇帝对贵妃一直极为恩宠，在她死后两个月就被册封为“妃子”，而不是《颜夕宫传》。夫差在被乾隆皇帝收为妾之前自杀。
当然，历史上的贵妃从来没有婉那么狠毒，而是一个“温良恭俭让，温良恭俭让”，对乾隆皇帝百依百顺的温顺女人。
从这个角度来看，《如意宫》和《颜夕宫传》中对乾隆皇帝与三皇后关系的解读与真实历史相去甚远，与乾隆皇帝的治国手段和风格无关。那么，历史上的乾隆皇帝是什么形象，又是如何存在的呢？
由老一辈表演艺术家焦晃主演的《乾隆朝》被解读为小沈阳的传记，但它真实地还原了乾隆皇帝的形象。尤其是乾隆皇帝沉思之后，乾隆皇帝给嘉庆皇帝一个交代:“记住，做皇帝不能小家子气”。这句话将历史上乾隆皇帝的形象生动地展现出来。