日本右派说了什么？

左翼和右翼政治观点的差异表现在哲学和历史上，也表现在经济政策、变革和保守主义上。严格来说，左翼和右翼是一个民主政体中的两个派别，两党制的起源，自由主义的两个集团。但是，这两个派别在一个威权政体中是不存在的，所以左翼和右翼是民主政治的概念。

在哲学和历史观上，左翼普遍认为历史是人民创造的，信奉“小人物史观”，政治观点偏向下层民众和基层。左翼反对贫富悬殊，追求社会公正和“财富平等”。它认为贫穷是由“不公正”造成的，国家和社会应该为个人的不幸负责。左翼梦想一个和谐公正的社会。在经济政策上，主张加强国家宏观调控，扩大税收，特别是针对富人的税收，扩大公共福利，甚至举办国家公共项目，解决经济危机和失业问题。整体来看，左翼是变革的、进步的，是自由主义和民主政治的根本立场。

而右翼则信奉“英雄史观”，认为历史是英雄创造的，政治观点偏向中产阶级和精英阶层。右翼特别反对左翼的“财富平等”观点，这是错误的，因为它实际上是在追求最终的平等。右翼和左翼的相似之处在于，他们都追求起点上的平等，但右翼强调个人的使命感和责任感，强调国家要给每个公民一个机会，尊重每个人的人格，强调受教育(基础教育)的平等权利，认为人必须对自己的命运负责。穷只能来源于自身素质低，懒惰无能，其他因素不能怪。右翼的经济政策主张自由放任，主张小政府、大社会，对经济的干预和宏观调控越少越好。通过主张减税，减少公共福利，刺激投资，解决失业和社会问题。认为福利越多，人的依赖性越强，进取精神越差，会助长懒惰，劝阻勤奋，从而对一个国家的未来产生负面影响。

右翼强调“法律与秩序”，保守，反对变革。右翼的经济观是正宗的自由主义，但其政治观是自由主义的旁门左道。

在民主政治下，不存在谁对谁错，谁先进谁反动的问题。左右是一个国家、一个民族的左右手，缺一不可。一个国家不可能长期由左翼执政，否则社会过于统一，过于福利化，会阻碍经济发展，容易导致民粹主义；一个国家不能长期由右翼统治，否则贫富悬殊会导致社会不公和分配不公，最终会阻碍经济发展。一个国家走向“自由进步”的道路不可能是笔直的。通往自由的道路像高速公路一样蜿蜒曲折。民主政治是一辆车。想要在自由的道路上顺利前进，就必须随时调整方向盘，一会儿右转，一会儿左转。只有这样，汽车才不会冲出路面，翻车，然后才能顺利到达终点。因此，左派和右派轮流执政，调整国家前进的道路，是民主政治下两党制的基础。在一个真正成熟的民主国家，一般只有两个主要政党，左翼和右翼。在一个有很多政党的民主国家，它的民主政治还不成熟，还很幼稚，还处于民主政治的低级阶段。