三霸是谁？

一是暴君在中国的总代理，秦始皇；二、最暴戾奸诈的武帝；三、人类历史上无与伦比的暴君成吉思汗；三霸对比:成吉思汗的“应得”第一，武帝的“应得”居中，秦始皇自然要坐最后一位。有人肯定会反驳，汉武帝的残暴和残忍，大多是一些具有一定历史进步意义的措施造成的，比如讨伐匈奴，建立中央集权。姑且不论汉武帝是否出于个人霸权和加强皇权实施独裁，但任何理由都不能成为残暴和残酷的理由，否则，我们怎么能名正言顺地反对暴政呢？更何况这一历史进步的意义，完全是以全国人民的深重苦难和当时无数人的生命为代价取得的，汉武帝明知不可避免，仍然这样做了。这种残忍和秦始皇的残忍有什么本质区别？至于成吉思汗所谓的历史贡献，也就是“赔了夫人又折兵”，他征服中国，并最终扩大了中国的版图，完全是出于征服和屠杀的野蛮目的。所以，要想借机淡化汉武帝的残暴，就得加倍肯定成吉思汗的残暴。