美国历史上有哪些总统被弹劾过？分析原因，简单介绍一下。
克林顿，一位因为敏感词【性】而公开表态的美国总统:莱温斯基，一个长相普通的白宫实习生，但她凭借出色的政绩差点把克林顿从总统宝座上拉下来；希拉里，女强人的代名词，在丈夫丑闻缠身的情况下，展现了贤妻的大度和优雅。无论是名正言顺的妻子，还是秘密情人，都是围绕作为男人的克林顿展开的。这位在政坛一直意气风发的名人，在私生活上也是异常火爆，那么他到底有什么样的魅力呢？这张专辑介绍了克林顿如何从一个贫穷的遗腹子成长为美国历史上最伟大的总统之一。在学生时代，克林顿就表现出对政治的兴趣和无处不在的杰出领导能力。进入社会后，他一步步干起来，从州长到总统，这是他从小就为自己设计好的政治道路。在执掌白宫的八年时间里，美国经济的增长和政治地位的提高显示了他的政治才能，但那些层出不穷的丑闻也暴露了他本性中丑陋的一面。但在经济主导的环境下，他的成就让他躲过了丑闻引发的弹劾。这里不得不说克林顿是一个矛盾的人。VCD节目用生动的影像资料，真实再现克林顿在丑闻中是怎样的，同时揭示弹劾克林顿的真实故事。让你面对处境尴尬的克林顿，更近距离的感受克林顿处理问题的能力。
克林顿总统弹劾案的始末
1998 10 10月8日，美国众议院以258票对176票通过决议，批准对克林顿总统进行正式弹劾调查，且没有时间和范围限制。于是，克林顿成为美国历史上第三位被弹劾调查的总统。美国众议院提出的要求对克林顿进行正式弹劾调查的动议是基于美国独立检察官斯塔尔的报告，斯塔尔在报告中指控克林顿总统作伪证、妨碍司法公正、滥用职权等罪行，这些罪行可以构成弹劾的依据。
弹劾起源于英国，是指立法机关对政府官员提起的刑事诉讼。1376年，英国议会确认了第一批弹劾案。后来美国在制定宪法时借鉴了英国的弹劾程序。美国宪法第2条第4款规定:“美国政府的总统、副总统和公务员，在被弹劾并被判犯有叛国罪、受贿罪或其他重罪和轻罪时，应被免职”。
美国弹劾官员的程序一般是众议院司法委员会审查指控证据，以确定是否有启动正式弹劾调查的依据。例如，如果一项决议获得通过，就会向众议院提出动议，开始正式的弹劾调查。众议院批准启动弹劾程序的动议后，授权司法委员会进行正式弹劾调查。调查结束后，如果司法委员会通过正式弹劾条款，将提交众议院表决，众议院多数同意通过弹劾；被弹劾的官员由参议院审判。如果可能被弹劾的官员在弹劾前或弹劾期间主动辞职，则不会被弹劾。和普通公民一样，他的问题会根据情况由普通法院受理。如果弹劾的对象是总统，参议院的审判由美国最高法院首席大法官主持，代表作为控辩双方，参议员作为陪审团。参议院对审判结果进行表决:要么“有罪”，要么“无罪”；如果确定“有罪”，还得得到在场参议员2/3多数同意，否则就是“无罪”。一旦参议院判定总统有罪，总统将被罢免，由副总统接任。
1994年5月，在小石城州长质量管理会议上担任登记员的宝拉·科尔宾·琼斯(Paula Corbin Jones)起诉克林顿总统于1918年5月将她叫到一家酒店房间进行“性骚扰”，并提出索赔70万美元。
1998 65438+10月23日，琼斯性骚扰案的证人、前白宫实习生莫妮卡·莱温斯基被指控与克林顿有染。克林顿暗示莱温斯基希望她否认他们的关系。同时，克林顿在接受琼斯案“庭外证词”时，也否认与莱温斯基有任何关系。10月28日，司法部长珍妮特·雷诺授权独立检察官肯尼斯·斯塔尔调查莱温斯基女士与克林顿总统之间的关系。4月1日，阿肯色州小石城地方法院法官苏珊·韦布·赖特(Susan Webb Wright)驳回了琼斯在性骚扰诉讼中提出的所有指控，但指出克林顿不能因为行政官员的豁免权而免于调查。17年8月，克林顿向全国发表电视讲话，承认自己与莱温斯基有“不恰当”的关系，并表示与莱温斯基的关系是错误的，他将为此承担全部责任。但他强调，自己“从未要求任何人在任何时候撒谎、隐藏和销毁证据或做任何违法的事情”。9月9日，独立检察官斯塔尔结束调查，向国会提交了一份长达445页的关于克林顿总统的调查报告和36箱附件。报道称，有以下11条理由可能构成弹劾克林顿总统的依据:
1.有充分和确凿的证据表明，作为琼斯/克林顿案的被告，克林顿总统在宣誓后对他与莱温斯基女士的性关系撒了谎；
2.有充分确凿的证据表明，克林顿总统在大陪审团面前宣誓后，对自己与莱温斯基的性关系撒了谎；
3.有充分确凿的证据表明，克林顿总统在民事证词中宣誓撒谎，称不记得曾与莫妮卡·莱温斯基单独相处，并减少了两人交换礼物的次数；
4.有充分和确凿的证据表明，克林顿总统在宣誓作证后，在他与莱温斯基女士关于她参与琼斯案件的谈话中撒了谎；
5.有充分确凿的证据表明，克林顿总统竭力阻挠司法调查。在琼斯诉讼案的司法调查中，他参与各种活动，隐瞒与莱温斯基女士的关系；
6.有充分确凿的证据表明:(1)克林顿总统和莱温斯基女士达成默契，在琼斯诉讼案中，他们在宣誓后对他们的关系撒了谎；(2)克林顿总统竭力阻挠司法调查。通过暗示莱温斯基女士提供书面证词，他阻止了法庭让她宣誓作证，他们的证词是矛盾的。总统在作证时可以避免回答关于莱温斯基女士的问题；
7.有充分确凿的证据表明，在莱温斯基女士可能在琼斯诉讼案中对她不利的情况下，克林顿总统试图帮助莱温斯基女士在纽约获得一份工作，以阻碍司法调查；
8.有充分和确凿的证据表明，克林顿总统在宣誓作证后描述他与弗农·乔丹关于莱温斯基女士的谈话时撒了谎；
9.有充分确凿的证据表明，克林顿总统试图影响贝蒂·柯里的证词，从而阻碍司法调查；
10.有充分确凿的证据表明，克林顿总统在联邦大陪审团调查期间试图阻挠司法调查。他拒绝出庭作证长达7个月，并对潜在的大陪审团证人撒谎，知道他们会把这些谎言转述给大陪审团；
11.有充分和确凿的证据表明，克林顿总统自1998 65438+10月17以来就其与莫妮卡·莱温斯基的关系所采取的行动不符合总统忠实执法的宪法义务。
1998 10.5:众议院司法委员会经过一整天的激烈辩论，以21票对16票通过了共和党提出的决议，批准对克林顿进行正式弹劾调查，没有时间和范围限制。并提出有理由怀疑总统违反联邦法规至少15次。这些指控如下:
1.与莱温斯基和其他人密谋妨碍司法公正和正当执法。
2.在琼斯性骚扰案中帮助、教唆、暗示、怂恿莱温斯基做虚假书面陈述。
3.在莱温斯基被授意作出虚假书面陈述，意图影响、妨碍或阻挠司法公正时，帮助、教唆、建议和敦促莱温斯基妨碍司法公正。
4.包庇莱温斯基提交虚假书面陈述的重罪。
5，1998 65438+10月17琼斯案中，宣誓作伪证。克林顿坚称他的证词“在法律上是正确的”。
6，1998 8月17宣誓后向大陪审团作伪证。
7.在琼斯案中作伪证，他当时说他不记得曾和莱温斯基单独在一起。
8.在宣誓后提供了关于与莱温斯基谈论她在琼斯案件中的角色的伪证。
9.试图通过一系列旨在掩盖证据的活动阻挠司法调查。
10，试图通过与莱温斯基串通掩盖两人关系来阻挠司法调查。
11，试图通过帮助莱温斯基在纽约找工作来阻挠司法调查。
12.在琼斯一案中，他在宣誓说出他和朋友弗农·乔丹关于莱温斯基的谈话后做了伪证。
13，试图阻挠司法调查，并对证人施加影响，试图操纵或影响其秘书柯里作证。
14.试图通过操纵潜在证人，告诉他们有关他与莱温斯基关系的极其详细的虚假陈述来影响他们，以便证人在大陪审团面前作证时重复这些陈述。
15.在联邦大陪审团面前宣誓后，他对莱温斯基的书面陈述和他的律师在他面前说的话做了伪证。
10年10月8日，美国众议院批准了对克林顿总统的正式弹劾调查。119年10月19日，众议院司法委员会举行首次正式弹劾听证会，决定扩大调查范围，调查前白宫志愿者凯瑟琳·威利对克林顿的指控等一些问题。65438+2月65438+2月，由美国共和党议员组成的司法委员会不顾民主党议员的强烈反对，通过了4项弹劾克林顿的条款，并否决了民主党议员提出的以斥责克林顿代替弹劾的动议。共和党9日提出克林顿莱温斯基案弹劾条款草案，内容涉及两项伪证罪、一项妨碍司法公正罪和一项滥用职权罪。09年6月5438+09日，众议院召开全体会议，以简单多数通过了弹劾克林顿总统的两个理由——在与之相关的丑闻中“作伪证”和“妨碍司法公正”。克林顿成为美国历史上第二位被弹劾的总统。众议院司法委员会提出的另外两项弹劾理由——另一项“伪证”和“滥用职权”被驳回。
10月7日，参议院开始对克林顿进行弹劾审判。12年2月，在克林顿总统弹劾案的最终投票中，参议院以45票赞成、55票反对否决了针对克林顿的第一项弹劾条款，即指控他在丑闻中“作伪证”。“妨碍司法公正”的第二项弹劾条款以50票赞成、50票反对被否决。两次投票都没有达到宪法要求的定罪和罢免克林顿的票数。至此，参议院对克林顿弹劾案的听证会告一段落。