三国的文化内涵是什么？
显示为:
动荡年代，贵族势力扶持袁绍，富二代，以袁绍为龙头大哥，企图获得永远的上位权。其争天下的目的是瓜分汉末所有工人的财富，企图一劳永逸地压迫其他阶级。曹操，袁绍的主要敌人，是一股新的强大力量的代表。曹操的用人宗旨是，能者上，庸者下。他爸爸不太在乎他用的人。所以成为了权贵阶层的主要敌人。
同样的，刘备虽然一直声称自己的父亲是富二代，但事实是他还是属于后期的霸权势力。要知道，刘备以前东奔西跑，虽然名声很大，但实际上不过是当地贵族和诸侯的走狗。直到他有钱有地，才成为震惊世界的昭烈皇帝。刘备和曹操不一样。刘备自称富二代，不过是他扩大势力的幌子。最终也是因为与权贵斗争失败，无法控制西蜀，导致蜀国灭亡。而曹操，用现代的话说，是个纯爷们。...
吴国孙家三代本身不是顶级贵族，但孙坚无论如何也是汉末的领军将军，所以做起了兵，也算强人。
他的接班人孙策和爸爸很像，斗得很凶，斗得很傻。因此，他在与世袭贵族的斗争中光荣倒下。
而孙权呢，也不是傻子会打仗，但是也没什么特别之处，而且打仗很厉害。他最终选择了与贵族的融合，从而保证了三国时期吴国的稳定。原则上，孙家三代走的是一条由强到强的路线。
三国归晋，晋之所以能一统天下，也不全是曹操的功劳。准确地说，这应该归功于九品郑智制度的实施，而司马嘉成为了权贵阶层的代言人。同时，由于蜀国与权贵的分崩离析，人们不愿意和诸葛亮一起过苦日子，就把绑起来投降，而不是被消灭。而吴则因为孙权与权贵的妥协而彻底安定。虽然最终统一了，但是北方权贵和南方权贵的斗争一刻也没有停止，甚至一直持续到南北朝。
从历史的角度来看，汉朝的结束是诸侯的日落。但由于生产力的限制，这个阶层的代表——大地主和世袭贵族还没有退出历史舞台，而小地主等阶层组成的豪强虽然战斗力很强，却很难将其抛入历史潮流。三国虽然都是由强国建立，但最终都走向了世袭贵族掌权的金朝。
所以三国时期的文化也是围绕着这些斗争的基础情怀的华丽篇章。
所以我个人把三国时期的政治文化内涵总结为屌丝男的反击。至少在老曹那一代，屌丝领袖，老曹，老刘，老孙，才是历史的主流，而什么超级富二代袁绍，超级富二代袁术，品学兼优的富二代和荆州牧刘表，品学兼优的和益州牧柳岩，刘张父子，最屌丝的富二代和凉州牧马腾都只是浮云。
而且那些屌丝也不是都能混到最后的。比如少年傻逼吕布，肌肉男董卓，都难逃全家被斩断的命运。
尽管如此，三国时期在所有屌丝眼里依然是也应该是神的时代！
如果你问的是富二代乐园，创造的文化，晋朝的发源地，不属于三国时代。