为什么古往今来历史总是惊人的相似?

对历史感兴趣的人,或者有历史课认真听讲的朋友,一定能深刻体会到历史惊人的相似。

当我们说历史总是惊人的相似时,我们说的是历史事件。

比如秦隋结束了混乱,二世却死了。比如曹植逼汉朝退位,司马师逼曹植退位,南朝宋朝陈也退位。

我们之所以“惊讶”,是因为我们忽略了一个简单的事实:所有的历史事件总是有人参与的。

历史之所以总是惊人的相似,是因为创造历史的人并没有太大的变化,也就是说,人心和人性的变化是非常缓慢的。

如“陈桥兵变”。

赵匡胤欺负周朝的孤儿寡母,做了黄袍子,篡夺了周朝的天下。

但实际上,当时郭伟健谎称入侵契丹,然后领兵御敌,行军至命名州,部下“强行”给郭威披上黄袍。

郭威回到汴京,逼少主打坐,篡夺后汉世界。这只是又一次“陈桥兵变”吗?

对于这两件事,我们可以说历史总是惊人的相似。真的值得“打击”吗?

郭为为什么要做这样的事?除去少爷不信任将军的具体原因,很大程度上是因为郭威的权欲和虚伪。

赵匡胤为什么要这么做?这是因为赵匡胤内心有着对权力和虚伪的渴望。

既然都是一样的人,做类似的事情完全正常?

几千年前,人的心中有善,有恶,有智慧,有勇气,有乐观,有自私。

几千年过去了,人们心里还是有这些东西的。

无论社会环境如何变化,我们与刚刚踏入文明门槛的父辈、祖辈甚至祖辈并无太大区别,做的事情自然也没有太大区别。