植物起源的中心是什么?

自19世纪以来,许多植物学家对植物进行了广泛的调查,对植物地理学、古生物学、生态学、考古学、语言学和历史学进行了综合研究,先后提出了世界栽培植物起源中心理论。

论德干多尔栽培植物的起源中心

一般认为,德·坎多是世界上第一个研究栽培植物起源的学者。他通过植物学、历史学和语言学研究栽培植物的地理起源,出版了《世界植物地理》和《栽培植物的起源》两本书。在《栽培植物的起源》一书中,他研究了247种栽培植物,其中199种起源于旧大陆,占总数的88%以上。他指出,这些作物可能已经在中国、西南亚、埃及和热带亚洲被驯化。

瓦维洛夫的栽培植物起源中心理论

世界上研究栽培植物起源最著名的学者是苏联植物育种家瓦维洛夫,他综合前人的理论和方法研究栽培植物的起源。从1923到1931,他组织了一次植物考察,在世界60个国家进行了大规模的调查,收集了25万份栽培植物材料,对这些材料进行了综合分析,并进行了一系列科学实验,出版了《栽培植物起源中心》一书,出版了《育种的植物地理基础》。将世界划分为八个栽培植物起源中心,讨论了600多种主要栽培植物的起源,包括蔬菜、果树、作物和其他相关植物。

比尔基尔关于栽培植物起源的观点

在《人类习性与栽培植物的起源》中,比尔基尔系统地研究了植物随人类活动、习性、迁徙而驯化的过程,论证了旧世界各种栽培植物的起源。他认为瓦维洛夫方法论的主要缺点是“所有的证据都取自植物,而没有询问培育它们的人。”他提出了一些影响驯化和栽培植物起源的重要观点,如“驯化是由自然起源和新起源的差异造成的”对于驯化,“隔离的价值是绝对重要的”

达林顿栽培植物起源中心

达林顿利用细胞学从染色体上分析栽培植物的起源,并根据很多人的意见,将世界栽培植物的起源中心分为9个区域和4个亚区域,即西南亚。地中海,欧洲次区域;埃塞俄比亚,隶属于中部非洲次区域;中亚、印度-缅甸;东南亚;中国;墨西哥,有北美(在瓦维洛夫基础上增加的一个中心)和中美洲;秘鲁,与智利和巴西-巴拉圭分区域。他的划分基本类似瓦维洛夫,只是增加了欧洲次区域。

朱可夫斯基栽培植物大基因中心

1970年,苏联学者鲁科夫斯基提出不同作物物种的地理基因中心有100多个,他认为这类中心的变异对作物育种具有重要的利用价值。他还扩大了瓦维洛夫确定的八个栽培植物起源中心所覆盖的区域,并增加了四个起源中心,以便包括所有已发现的栽培植物物种。他称这些12起源中心为巨基因中心。这些12大基因中心或多样变异区都包含了作物的初级起源和次级起源。1979年,荷兰育种家文泽根据祖科夫斯基合编的《栽培植物及其亲缘关系中心词典》中的12多样性中心,收录了167科2297种栽培植物及其亲缘关系。该书认为,在12起源中心中,东亚(中缅)、近东和中美洲是农业的发源地,对栽培植物起源的贡献最大。

哈兰栽培植物的起源分类

哈兰认为,世界上某些地区(如中东、中国北部和中美洲)的驯化符合瓦维洛夫的起源中心模型,而其他地区(如非洲、东南亚和南美洲-东印度群岛)的驯化不符合起源中心模型。他根据作物驯化中心扩散的特点,将栽培植物分为五类。

1.原生类型。在一个地区驯化的植物从未传播到其他地区。非洲水稻、埃塞俄比亚香蕉等鲜为人知的作物。

2.半原生型。驯化植物只在邻近地区传播,如云南的山楂,西藏的核桃。

3.单中心。在原产国驯化后,迅速传播到广大地区,没有二级中心,如橡胶、咖啡、可可等。

4.有一个次级中心。作物从一个明确的初级起源中心逐渐向外扩散,在一个或几个区域形成次级起源中心,如葡萄、桃子等。

5.没有中心。没有明确的起源中心,比如香蕉。