历史到底可信吗?
历史的可信度取决于写历史的人。毕竟不是所有的历史学家都叫司马迁。
玄武门之乱后,李世民成为第一个干预史书的中国,改变了那段不正当的历史。
因为皇帝的开始,后人更有理由去改变历史。
尤其是清朝,因为满人属于外族,所以要说服人统治中原。好的办法是丑化前朝的历史,所以编纂《四库全书》用了一百多年,所以明朝正史的可信度不高。
所以现代人研究历史,要参考野史之类的。
我们只能相信历史,而你没有证据,所以没有别的办法。
玄武门之乱后,李世民成为第一个干预史书的中国,改变了那段不正当的历史。
因为皇帝的开始,后人更有理由去改变历史。
尤其是清朝,因为满人属于外族,所以要说服人统治中原。好的办法是丑化前朝的历史,所以编纂《四库全书》用了一百多年,所以明朝正史的可信度不高。
所以现代人研究历史,要参考野史之类的。
我们只能相信历史,而你没有证据,所以没有别的办法。