如何分别从文明史、现代化史、全球史、社会史的角度分析历史问题？

文明史观认为，人类历史本质上是人类文明发展的历史，人类文明及其自身文明的发展是人类历史发展的基本线索。人类创造和积累文明的过程及其成果是历史的基本内容。文明是指人类社会的进步状态，包括物质文明和精神文明，是在一定的社会生产方式基础上产生的。随着社会的发展，人类文明史上奴隶社会、封建社会、资本主义社会都产生了相应的文明。这种历史观主要是基于阶级历史观，认为奴隶社会和封建社会是受压迫的，所以是落后的。不管这些，只要有助于人类文明的进步和发展，就应该肯定文明的历史观。

现代历史观强调从农业文明向工业文明的转变，这是历史的纵向发展。

目前网络上对全球历史观还没有一个准确的定义。个人认为，它强调一个国家(地区或民族)的发展与其他国家的关系，把整个世界的发展看作一个整体，世界内部的国家是相互联系的。或者说，一个历史事件的发生，不仅仅是这个国家的事情，还关系到其他国家，会对其他国家甚至全世界产生很大的影响。

社会历史观是指对社会的总体看法和根本看法。在中国，社会历史观是马克思主义的社会历史观——辩证唯物主义的社会观。马克思主义社会历史观的提出具有重要意义:其本质是大众化和生活化，是“全体人民的历史”或“社会风俗的历史”。

这些历史观在分析历史问题时，侧重点各不相同，体现在评价一个历史事件，或者讨论一个历史事件的根源，比如评价工业革命。文明史观会强调它极大地提高了社会生产力，推动了人类文明的发展；现代历史观将强调从农业文明向工业文明的转变；全球史观会强调工业革命对他国世界的影响，如殖民主义加剧，商品输出和资本输出，资本主义国家更加发达，殖民地半殖民地国家灾难日益残酷深重，导致资本主义国家世界分裂，内部利益分配不均，最终导致世界大战等。社会史的观点会强调工业革命对人们日常生活的巨大影响，人们的生活水平大大提高，传统价值观也受到冲击，从而产生新的社会问题，比如环境。

这些都是我高中历史老师提到的，网上没有。我想知道我是否能帮助你...