有没有可能正史是假的?

因为历史是人记录的,只要有人为因素,就一定有造假的可能。当然,帅认为,我们所知道的历史框架应该是真实的,但在细节上可能与史实有很大出入。

唐朝以前,历史基本上都是当代史家记录的。虽然时间比较近,记载也比较真实,但是要知道历史学家有一个人是绝对不能得罪的,那就是王朝的皇帝。?

还有一种情况,前朝的历史是后朝编的。这样记录下来的历史事件,是绝对不可能还原原貌的。第一,时间已经过去这么久,无法考证真伪。第二,从别人那里了解到的内容肯定有个人情感因素,所以和事实有出入也就不足为奇了。“三人成虎”并非完全没有道理。