金代历史轶事
岳飞抗金的故事成为后世热议的话题，他的民族英雄形象也深入人心。然而，在金的历史中，岳飞的形象并不相同。晋代历史上的岳飞似乎很“平庸”，他的许多英雄事迹要么被轻描淡写，要么被直接忽略。这到底是为什么？
事实上，清代历史学家赵翼对《晋书》的表现一针见血:两国交战，国史有记载，一般都是互赞胜败，避免战败。
另一方面，金的历史也相当强大。比如韩世忠痛击金兀术的黄天荡之战，放在晋国历史上，就变成了“北追七十里”“忠义只能避”，也就是全军覆没。而曾经浴血奋战成功，背断绑匪马的柳永更惨。他找遍了金的全部历史，却连一部电影都找不到。可以说，拼命“矮化”这些镇守南宋的抗金勇士，是金氏的风格。
抗金的岳飞，在黄金史上只被提到过八次。这仅有的八次也是对岳飞的各种践踏。岳飞每次出场，经常遭遇各种挫败。如“宗弼还军于边，岳飞等军退”，“(王伯龙)率军采石，大败岳飞”，“宗秀引三千尺骑，以夺其急用，故以众军(岳飞)大败之”，也有记载阿鲁普等人大败岳飞，岳飞率十万大军攻城，未能败退。一句话，岳飞被打死了。
当然，金史中“贬低”岳飞的记载大多是“狂妄自大”，把南宋将领战败时的一些鸡毛蒜皮的事情强加在岳飞身上。
尽管如此，历史上的金还是在不经意间“透露”了对岳飞的真实评价。在统治期间，南宋宰相韩侜舟发起了“北伐庆禧”，不料却被金朝效仿，直接造反的是镇守蜀国的宋将军吴麟的孙子吴。在晋朝写给吴的投降书中，为了“激怒”吴，他们这样评价岳飞:“你的自尊和赞美哪一点是功德？费的威名和战功，在南北都是很厉害的。一旦他看到嫉妒，就会被三个外国人惩罚。不要怕！”
也就是说你的抗金贡献能和岳飞比吗？岳飞为南宋所杀。你在南宋有前途吗？
然而，正是“功名南北暴”这八个字，道出了岳飞有多牛逼的故事。
众所周知，岳飞的最终结果是被秦桧以“莫须有”的罪名杀死的。当然，背后的人肯定与赵构有关。赵构和秦桧杀岳飞只有一个目的，那就是求和。那么，南宋杀死岳飞所获得的“邵贺星驿”到底有多值钱呢？
我们来看看这里的统治者是怎么说的。金太宗的亲弟弟万艳·高马德第一个预言。作为北宋灭亡时金朝的统帅，高也是金兀术的直接上司。后来，他一度攻克临安、明州，杀死宋高宗，逃往大海。身经百战的洪雁，在1130年去世时，写下了“濒死之家四帅书”。
高在遗言中说，如果南宋决心与金朝决一死战，经济人口处于劣势的金朝是无法抗衡的，唯一可行的办法就是“天下三分”。作为囚犯的宋钦宗被支持在北方建立傀儡政权，这使得南宋很难吞并金朝。
事实证明，高的担心是多余的，因为后来宋朝主动跟他们求和，还主动斩杀了让他们头疼的岳飞。
当南宋送来《和谈答录》后，一直强势的金兀术终于松了一口气，不禁长叹一声:如果真的决战，很可能全军覆没。
当然，晋代历史上关于武学的这段话是这样记载的:“我自私地利用了我的智慧，却一招制胜！”没想到，一个和平事件被写成了伟大的胜利。
当然，金史把这段历史描述得如此颠倒黑白是因为他们没有什么好隐瞒的，他们安排了“间谍”南宋的秦桧。为了还岳飞清白，被控“莫须有”，晋人写历史当然可以“莫须有”篡位。
当然，无论如何，促成绍兴和议的秦桧还在跪着，因为他杀了民族英雄岳飞。当的后人强烈要求拆除秦跪像时，专家们给出了坚定的答复，三个字:不折。
为什么不能折叠？其实明代大文豪朱对的评价，一针见血:贪图自修，避贤害能，追求兴国大计，比天还痛——为私利而出卖国家利益的人，即使千年之后，也要被盯在耻辱柱上。