为什么名人写错别字就叫通用字，我们写错别字就要被罚款？

在我的印象中，我们小时候学写汉字的时候，或多或少都会因为写错而受到惩罚。在接受“抄一百遍”的惩罚时，每个人都希望有人能帮忙说几句，让这个错别字也能成为一个词汇，免去抄的痛苦。可惜我每次都遇不到“拔刀相助”的英雄，只好写x遍，然后逐渐形成记忆，再也不会犯错。还通过“罚抄”学会了写汉字，打基础。我曾经认为，古往今来那些伟大的作品，永远不应该有错别字。比如语文课本里的李白、欧阳修、鲁迅，都是文字大师。他们哪里会打错别字？即使犯了错误，语文教材也要修改。《宣州谢眺别墅别书记》、《醉翁亭记》、《雪》等名篇明显存在“错别字”。当时我就想，语文课本怎么能纵容其他文字的存在呢？但仔细一看，书底下的注释里总有“……”和“……”之类的词，让我目瞪口呆——写的错别字真的变成新词了！后来才知道，这是一个通用词。说白了就是错别字。回顾今天被淡化美化的“名人丑闻”，我很愤怒:真的不公平。如果那些作家在学校，就不会“罚抄一百遍”了...现在回想起来，觉得这种想法真的很幼稚:哼，我真笨！古代怎么能和现在比！古人写不出正确的汉字，就把被替代的汉字叫做“假借字”。但现在，这样的名人如果犯了错误，除非有“过”的特权，否则怎么能称之为“名人”呢！但同时心里有一股凉意:是啊，人非圣人，人非圣贤孰能无过，名人只是名人和人。当今社会一些名人的错误可以忽略吗？纵观我们漫长的历史，“无视名人错误”的行为比今天的“过去式假”还要多！从古往今来的史书记载来看，历代皇帝、将军所犯的种种错误，都是被史书所吞噬，或者以稍纵即逝的方式展示，然后草草收场。明朝皇帝朱迪在侄子朱允炆“伐宗”的时候逆天，率兵入京，篡夺了朱允炆的位置，然后迁都北京。只是因为他的辉煌成就，他的篡权在当时被忽视，被忽略，被漠视。他虽然比以前的皇帝成就大，但也很难被天道容忍。因此，我不喜欢朱迪当皇帝，除了政治。绕过政客，谈文学，汪曾祺在现代文坛应该算是一位大师。这里谈他的夏天，不是谈他个人的看法，而是里面对栀子花的一段描写，让读者印象特别深刻。栀子花说:“去你的，我就是想这么香这么香。你他妈的在乎什么！”但偏偏有人要求欣赏这段话，说明不是不雅，而是为了突出栀子花的香味，为文章增添趣味。且不说有没有更好的方式来表达栀子花的芬芳，这让我很不解——对于一个普通人来说，在文章里加上“去你妈的……”，说是有趣，又不被别人骂“俗”才奇怪呢！不久前，国学大师季老先生逝世。在一系列的悼念报道中，有一项虽然不起眼，却让我非常震惊——季老要求出版社纠正他出版的作品中的每一个错别字！多么严谨！难怪群众称他为“国学大师”，他配得上这个称号！因为在一个民族、一个国家的光辉发展史上，正视一切错误，不留余地，更不要因为名人效应而改正错误，这是非常重要的。错误的概念并不完整，对错也是人定的，但普通人的错误就是错误，名人的错误就是正确，这就成了一种可笑的态度。