水滴形成的历史

首先，因为？支持费？就是平台的运营成本，在平台页面也有详细说明。捐赠者有选择权，不是强制的。水滴已经开始执行全国统一的收费政策，收取平台集资人3.6%的手续费。其中3%是平台目前收取的手续费，单个募投项目最高不超过5000元。而0.6%是作为第三方支付平台的支付通道费。但配资板块长期处于亏损状态，其他维持公司运营成本的业务板块，如保险业务，盈利不足以支撑平台运营成本。

其次，收取服务费的目的不是为了盈利，只是为了保证平台的持续健康运营。经过内部仔细测算，决定收取少量服务费，弥补平台部分运营成本。很多公益组织在为一个项目募集资金时，会收取低于10%的手续费，只有少数不收取手续费。募捐平台不属于慈善机构。

而且，这是为了隐藏消费，利用大家的喜爱。我接受捐款，但不接受额外的3块钱。但是，这些公司实际上是在开展公益属性的业务。在我看来，他们在做公益的同时，也掺杂了运营项目。这种行为可能从法律角度很难说是违法的，但项目本身确实不纯。企业追求利益无可厚非，但提供公益或爱心服务的企业，要从别人的爱心中扣除一些手续费。

要知道水地的收入主要分为四类，分别是保险经济收入、管理费收入、技术服务收入和其他收入，其中管理费收入随着水地互助业务的关闭而不再计入收入。在水迪原有商业生态的闭环中，朋友圈帮助用户增加预防重疾的意愿，再通过水迪互助选择愿意付费的用户，再将流量引流到保险业务上。当水滴互助这个关键的导流中心环节被切断，水滴只能越来越依赖第三方流量渠道的广告营销。