古人实行土葬，现在实行火葬。怎样才能给后代留下生物遗迹？

火葬是现代世界公认的比较科学的殡葬文化。在中国，火葬逐渐被国人接受，这是不可逆转的大趋势。万事开头难。在这种大趋势下，思考是有意义的，通过细致的工作也是有意义的，是利国利民的好事。

像我们大江西省，已经走在全国前面了，当时的人想不通。通过近几年的强力推行，在政府的倡导和专项资金的支持下，人们尝到了火葬的甜头。简单、快捷、省时、省力、省钱，奢侈浪费现象得到有效遏制。厚耕薄葬的理念达成共识。

说到给后代留下一些生物迹象，就不用担心了。信息时代，科技如此发达，有什么不能记录的，如果你愿意？美国只有200年的历史。他们的祖先留下了什么？不也是世界科技强国吗？

不必拘泥于细节，发展才是硬道理。

我说的是实话。个人觉得还是火葬比较好。别人肯定说我不好。我来讲一个真实的故事。大概六七岁的时候，我已经能记得了。当时挖了很多坟墓，地里有很多人头。小男孩喜欢玩。那时候没有玩具，我就和几个小朋友玩，把那个头当球踢。现在想想。许多坟墓被挖了。有灰色的砖墙和红色的棺材。有主的把骨头捡起来带走，无主的到处扔。用火。我全忘了。看了这个问题让我想起来了。从古至今，活着的人比死了的人少。历史上这种情况不知道发生过多少次。放眼整个世界。有多少坟墓有上百年的历史？都是新坟。新坟上飘着白纸，老坟上长着黄花蒿。古今多少英雄，最终都离不开土壤。活在当下，不管死后发生什么。

土葬和火葬各有千秋。土葬是世代相传的传统文化，火葬是近年来国家倡导的文明法律制度。

古代人进行土葬，已经在老一辈人心中生根发芽，所以一时半会很难火化。把尸体埋在棺材里，是对老人最后的孝心。不火葬，老人的尊严和儿女的脸面都保存在心里。相反，老人们是火葬的。他们觉得自己连父母的身体都保护不了。在一些农村，大部分人都有这些封建思想。

火葬是一种文明的改革制度。既节约了耕地，又减少了农民的支出。想法不错，但是农村人火化后骨灰盒该放在哪里？你想过这个吗？火化后埋在地下是国家不允许的，也增加了消耗。买墓地的农民钱多，大部分买不起。家里没人怕，看到东西难过对身体不好。大多数农民没有祠堂和骨灰盒。不下葬怎么安置？由于土葬总比不火化好，火化在一些地区难以普及。

大多数人死后留下的东西都不见了。留给孩子们去记住他们的脸，

孩子老了，谁还会记得你？万里长城今天还在，但是我没有看到秦始皇。家里只剩下思想和一些过时的东西。还有什么？

回答供大家参考，如有不足请见谅，谢谢！

待在Tik Tok，会更快，...