普遍交往和世界历史理论的内涵及其现实意义

马克思“世界历史”思想的丰富理论内涵。从“世界历史”这一概念的逻辑层面来看，“世界历史”是客观演进的历史过程，是人类劳动创造的历史过程，是在普遍交往中强化的历史状态，是全球视野下的世界历史观。

从“世界历史”实践的基本要素来看，资本主义基本矛盾的全球扩张是具有普遍交往性的世界历史实践的主要动力。现代大工业、现代交通和世界市场是资产阶级撬动“世界历史”的重要载体，世界历史发展的未来趋势是无产阶级的胜利和资产阶级的灭亡。

从主观角度观察“世界历史”及其演变，可以看到，宗教的、英雄主义的历史观在资本逻辑的冲击下正在走向破产，资本逻辑主导的世界历史也有着不可逾越的内在矛盾。以现代无产阶级为主体的“现实的人”，必将承担起解放自己、解放全人类的世界历史使命。

从“世界历史”范畴的具体运用来看，中国问题是马克思“世界历史”思想的个案研究，要辩证地看待马克思关于中国问题的具体结论。

同时，马克思的“世界历史”思想也包含着重要的方法论意义。马克思的“世界历史”思想为我们深入分析资本主义世界秩序提供了科学的方法论。资本逻辑主导的世界秩序本质上是资产阶级国家秩序向世界的延伸和扩张，其目的是为资本的无限增殖服务。

资本无限增殖的过程也在积聚世界工商业危机的势能和动能。解决资本主义世界秩序危机的根本途径在于通过无产阶级世界革命“重建每个人的所有权”。马克思的“世界历史”思想为我们科学把握世界普遍交往时代人类社会发展的辩证图景提供了科学的方法论。

要深刻认识“世界历史”发展中民族性与世界性、进步性与代价性、现代性与传统性、共时性与历时性的辩证统一，科学看待世界历史时代实现“两个必然”的长期性和复杂性。

马克思“世界历史”思想的实践价值。马克思的“世界历史”思想为世界无产阶级运动确立了科学的国际主义原则，也为各国无产阶级理论家分析复杂的世界格局提供了重要的认识论基础。

列宁在革命实践中发展了马克思的“世界历史”思想。他敏锐地觉察到资本主义由自由竞争向垄断集中转变的时代特征，提出了“一国必胜”的革命战略和“与外界保持联系”的社会主义建设思想。