为什么中国历史上不断经历政权更迭？

主要是政治制度决定的。中国在古代一直处于中央集权的状态。集权的结果就是一个人或者一小群人说了算。这个人或者这个小领导班子一旦开始堕落，一定会导致民不聊生。这时，迫切需要一个新的领导集体来代替旧的领导集体。

但旧社会的政治制度无法通过和平手段(如全国大选)改变集体领导，权力更迭的过程最终必然要通过暴力手段来实现。

但是，西方社会进入民选政权社会的时间更早。所以他们没有必要通过暴力手段实现政权更迭，只需要通过手中的选票。暴力已经变得完全没有意义。

所以暴力推翻当权者只会发生在中央集权的社会，而不会发生在民选政权的社会。中国历史上经历政权更迭的原因只有一个，那就是垄断。

与任何政治制度无关，集权，独裁，民主，自由，宗教，法治，法制等等。

垄断包括权力垄断、教育垄断、文化垄断、生产资料垄断等。

人类社会的发展史是一部反垄断史，而不是所谓的战争史。因为人类社会历史上所有的战争都是为了反垄断战争。

举个例子，如果极权制度是一个伟人，他说的一切都是真理或者一万句话，那么这个社会就是美好的，人们就会热爱这个伟人。

但问题是，如果你不是一个伟人，你说的每一句话都是错的或者让人觉得不舒服，但是你垄断了所有的权力，那么整个社会都会觉得不舒服，社会矛盾和冲突会持续下去，最终导致政权更迭。

再比如教育。在封建科举制度下，中国每年只有一个人被允许进入大学，其他人都是在生命的尽头努力工作。这必然导致那些拿不到头奖的天才干脆自己起来当皇帝！

所以为了防止政权更迭或者社会动荡，欧美等发达国家基本上都取消了高考制度或者普及了高等教育。

想起当年？钢笔？，差点造成毁灭性的灾难。你敢用是因为你不是伟人？一支笔？支持大家。你在开一个大玩笑。

如果不是伟人，就要集中精力防止垄断，避免重蹈民主后改朝换代的覆辙。

所以每当我看到千军万马奔向独木桥的时候，我真的很担心它有一天会倒塌，这个结果是100%不可避免的。