应如何评价历史上乱世中的野心家陈霸先?

梁武帝·萧炎病逝时,陈霸先虽在广州任职(西江总督兼护国公、高要知府),但不是广州刺史。如果不是因为陈霸先投靠了王向东·萧艺,那么陈霸先的名字恐怕是没有资格被写进历史书里的。

在萧艺避难后,陈霸先聚集了相当大的军队,并与萧艺的另一名下属王僧辩联手,最终成为南朝最重要的军阀之一。

陈霸先后来成为陈楠的开国皇帝,所以史书在某种程度上美化了他。每个人都在谈论陈霸先的一生,这是一个忠于君主和爱国的一生。

例如,当陈霸先听到侯景叛乱的消息时,他立即决定北上投奔他。

广州刺史袁企图阻挡北上,被杀死。蔡鲁阳和李试图阻止北上,但也被击败。当陈霸先进入江南主流社会的时候,他已经是一个被大家拥护的英明领袖了。

西江太守欲争侯景,风光使人诱袁为广州刺史,以依附风光,阴屠为主的徐风为主。秋,七月,甲寅,仲晶,阁下,率先迎广州,定州刺史。——《紫同治剑》季梁18

当时南康土豪蔡鲁阳,立军取郡,伯乃以谭士元为曲江令,与鲁阳有关,首开遏霸之先河。——《紫同治剑》季梁18

几天后,官方的搬迁被证明是一个挫折。主教练杜平被派去进攻南康,陈霸先让周文玉进攻南康。——《子同治简》季梁19

关于这些内容,基本的历史事实当然是没有问题的,但是陈霸先为什么要北上就可以说了。

当萧炎被侯景包围时,他的儿子、侄子和孙子们都不把他当回事。远在广州的陈霸先从万里之外赶来救援的可信度有多大?我觉得不高。

也许有人会说我唐突,但考虑到陈霸先在那之后的种种表现,我真的不能把他当成一个品德高尚的人。

虽然打着救梁的旗号,但他自始至终都在发展自己的势力,当他与侯景交战时,他已经成为一个重要的人物。他在灭了侯景不到两年的时间里,就把南朝变成了陈氏家族的天下,甚至还杀了十六岁的小皇帝。如果陈霸先是一个品德高尚的忠臣,那么谁是一个叛逆者呢?

陈霸先的所作所为可以理解,但如果有人因为历史书而相信陈霸先的忠诚,那就太可笑了。

而不过是一个军阀,他从后京之乱起家,从萧王室的内讧中发家致富。萧氏皇族失去对江南东部的控制后,、王僧辩、王林在这一地区展开了“友好的交换意见”。

陈霸先和王僧辩率先反目。据说他们反目的主要原因是在选择孝皇帝的问题上意见不一。

梁元帝萧艺被侄儿萧詧杀死,占领永州后,陈霸先和王僧辩联手,拥立萧艺之子小方志为楚君,但不久,王僧辩又想拥立北齐归来的萧元明为帝。

陈霸先多次劝说王僧辩改变主意,但王僧辩下定了决心。在这种背景下,陈霸先决定铤而走险,以迅雷不及掩耳之势偷袭建康城,杀死了王僧辩。

暴君留在京口,调兵攻打和尚据理力争。当夜,恶霸先杀了和尚与父子相争。——《紫同治剑》季梁22

杀死王僧辩绝不是一件简单的事,但陈霸先此时别无选择。史书在看这件事的时候,总是说得冠冕堂皇:一句话,陈霸先忠于小方志,是忠臣;王僧辩对小方志不忠,是个叛徒。

事实上,陈霸先是在保护自己。如果陈霸先不带头,很可能是王僧辩收拾残局。

问题出在肖远明身上。当侯景在劫难逃时,梁武帝萧炎积极响应侯景,准备北伐。萧元明当时在北伐。

但事与愿违。侯景虽然回来了,但是北伐军被慕容少宗打败,萧元明被俘。沦为阶下囚后,萧元明受到东魏权臣高澄的优待。

魏将军以少宗之言为信,争* * *以掩之。梁冰战败,镇扬侯元明、胡贵孙、赵伯超都被东魏俘虏,数万将士损失殆尽。——《紫同治剑》季梁十六世

当和王僧辩拥立小为帝时,北齐皇帝高杨派兵护送萧远明回国,并建议王僧辩拥立萧远明为帝,因为小还是个少年,根本应付不了局面。

辛丑、齐杨丽珍侯远明为梁主将,以至于上位党发兵于他,徐陵、詹都听从了远明的回归。朱七首先让寺里的高级大臣邢子材传授养生之道,并与王僧辩合写。两岁的时候,圆明又和和尚争辩,和尚也辩不过。——《紫同治剑》季梁22

实际上,这是高杨对西魏宇文泰威胁的回应。此时,宇文泰已经拥立萧詧为皇帝,史称西凉。高杨看着宇文泰玩控制木偶的把戏。不甘示弱的他还打算让萧远明回国当傀儡。

王僧辩愿意支持萧远明吗?当然不是。谁希望自己的皇帝是别国的傀儡?但北齐大军指日可待,王僧辩无法抗衡。除了妥协我们还能做什么?