朱元璋为什么要杀宰相？

看了《明史》，发现一个搞笑的场景，就是明初的几位宰相，李善长、和胡，其实都没死，但都是被明太祖朱元璋害死的。

朱元璋为什么要杀自己的宰相？为什么这些宰相死的不好？这背后有哪些不为人知的原因？

先说李善长。李善长是明朝开国元勋，罪人中排名第一，左丞相，韩侯爷。1368年，正是李善长、刘基、朱升等奸臣“说服”了朱元璋，最终使朱元璋在金陵正式登上皇帝宝座，开创了明朝。洪武三年，朱元璋封罪人，授李善长建国，辅运，诚防文臣，特进步光禄博士，左，太师，中书左丞相，韩公，年龄四千石，子孙世袭。给铁券，免两死，免死。在新建立的明朝，李善长是第一个“接受圣旨和本票”的宰相。然而就是这样一个一人之下万人之上的宰相。只是过了20年，也就是洪武二十三年(1390)，朱元璋突然被指控“莫须有”，在“胡叛乱案”中把他带到了，他的妻子、女儿、兄弟、侄子等70多人受到了惩罚。世上最大的罪人李善长，冤死了。

(韩国巩俐善长雕像-收集照片)

另外，汪广洋。汪广洋是江苏高邮人，元末举家到安徽成平。汪广洋贯穿历史，他是卑鄙的。年轻时，他加入了朱元璋的起义军。先是被朱元璋提拔为元帅府，后又因战功不时被提拔，直至当地中书省参政。洪武三年，因李善长患病，汪广洋被朱元璋提拔为中书省左丞，不久又被中书左丞杨献弹劾，革职。后来，杨显因得罪明太祖朱元璋而被杀，汪广洋被诏还京师。洪武十年升任右丞相。这时，的左丞相是胡。脆弱的面对胡的独揽大权而无所作为。朱元璋对此大为不满，多次劝他。洪武十二年，中书省中丞图杰揭发胡投毒，杀害大臣刘基，说在场，朱元璋召求证，也承认了。朱元璋大怒，指责汪广洋欺骗和任人唯亲，他被贬到广州。途中，朱元璋下令杀了汪广洋。

(明朝宰相汪广洋的肖像-收集照片)

说下去，胡。胡是安徽定远人，明朝朱元璋的罪人之一。洪武三年，朱元璋聘胡为中书省政事。目前，他已经取代汪广洋成为左翼总理。洪武六年正月，右丞相汪广洋被贬，右丞相一职长期空缺。胡以左丞相的身份专管朝政，直到今年下半年，朱元璋才起意引进为右丞相。胡在位的时候太霸道了，教佛法或者讨好一些官员都不邀请朱元璋，我就决定了。在御史中，曾经说过胡的好话。后来，刘基生病了，胡在探病时毒死了刘基。大将徐达对胡的所作所为非常懊悔，于是胡诱使徐达的看门人福寿去揣摩徐达。因为福寿揭发了这件事，胡的阴谋失败了。洪武十三年，的叛国行为被揭露。朱元璋大怒，下令将胡、等官员处死。胡被害后，给他带来麻烦的谋反案不断人间蒸发，时有发生，一直持续到洪武二十三年。所有参加胡叛乱的人及其家属都被彻底断绝，前后人数达三万余人。

(胡大明宰相——收集照片)

乍一看，好像大明开国之初的宰相都该杀:胡谋反应杀，李善长在胡谋反应杀；而汪广洋当时在场行刺大臣刘基，罪行自然不可饶恕。但细想起来，除了胡谋反的确凿证据外，谋反时李善长在场，也在场行刺大臣刘基。这些理由看起来都很牵强，尤其是李善长，出类拔萃，长得雍容华贵，年纪轻轻，在家待业。虽然他和胡是儿女亲家，曾经很亲，但他没有理由出现在叛乱现场，更何况他还有另一张“免死铁票”，可为什么他还是刀下鬼呢？汪广洋很脆弱，他怎么会有勇气刺杀大臣？他只是对胡的专制做了恶，不敢反抗揭发，但就凭这一点，他没死。

明太祖朱元璋为什么要杀这些宰相？说白了就是两个字:“皇权”！

目前朱元璋已接近皇位，逐渐感到皇权与相对权力的冲突难以调和。虽然他几次试图调解，但都没有让他满意。现实生活中，君主与宰相的冲突越来越严重，导致朱元璋与宰相的冲突越来越不和谐，朱元璋决心抛弃宰相制度。当他发现时任总理的胡与李善长关系密切时，他更加不满。朱元璋深感子弱孙弱。他担心在目前，那些与他并肩崛起的罪人会不受控制，所以他屠杀罪人。要想永久巩固皇权，就要抛弃丞相制度，而抛弃丞相制度，就要给胡开刀，而胡的霸气和叛逆之举正好给了朱元璋给胡开刀的借口。于是，洪武十三年，朱元璋以专制权力枉法之罪，将胡杀了，并以反抗汉奸为名，牵连了包括李善长在内的一些王公权贵，趁机消解中书之省，还制定了家法。目前不允许他再设总理一职。以后，从秦始皇开始的宰相制度被抛弃，天子成为掌管政治事务的最大独裁者。

这就是明朝建国之初几任宰相灭绝的本来面目。

(大明宫-收集照片)

看腻了，发个笑话让你开心放松。

我还想说

一天，老师带着学生们去参观烈士生前的监狱。老师说:“同学们，墙上有很多诗，很有教育意义。”我们来读一下。”这时，小名说，“老师，这里有首歌！！”“那就念吧。“老师说的。”很好！”绰号开始读起来，“我被敌人抓住了，他们让我说出秘密。“第一天，敌人给了我很多钱，但我什么也没说。第二天敌人折磨我，我还是什么都没说。第三天，敌人给我带来了一个女人，我也这么说了。第四天，我想说，敌人把我拉出来枪毙了。”？