历史上有哪些著名的历史人物容易被记住？他们有哪些相似的经历？
司马迁VS司马光司马迁和司马光都是历史的作者，一个是《史记》的作者，一个是《子同治简》的作者。我们很容易认为他们属于同一个家族，或者有某种继承关系。其实两者并无关联，互不相干。
司马迁是西汉中期的一位历史学家。他的《史记》被认为是二十四史之首，是中国史书的典范。
司马迁官职不高，是一个记录历史的官员。这个工作不好做，历史学家的职责就是如实记录历史，但如果太真实，必然会引起现任皇帝的不满。
司马迁记录了汉景帝的一些真实的事情，让汉武帝对他有了看法。但是司马迁是一个诚实坦率的人，所以他陷入了困境。
李陵，汉朝名将，战败投降匈奴。朝臣纷纷谴责李陵。只有司马迁为李陵辩护，说他是诬陷投降，要找机会报答汉朝。后来一系列误会导致李陵投降，于是司马迁被判假过失罪，也就是欺骗皇帝。
诬告陷害罪应依法惩处。但是，当时汉朝对于被判死刑的犯人，有两种可供选择的方法。一个是拿出五十万两银子过日子，一个是改死罪为宫刑。
司马迁没有钱。那个时候，历史记载已经写好了。为了自己的梦想和父亲的遗志，司马迁选择了让男人生不如死的刑罚。他忍辱负重，用14年完成了这部杰作。
司马光是北宋的一个官员，他的最高职位是宰相。他应该是因为小时候砸缸的事件而出名的。
司马光最大的成就是主持编纂了《资同治鉴》，它与《史记》一起被称为史学史的双壁，在史学史界有很高的地位。全书294卷，300万字，历时19年。
当然，司马光是有助手辅助的。从这个角度来说，司马迁的独立写作更是难能可贵。
郭子仪和郭子兴都是名字相似的军事将领，但他们的能力却大相径庭。
郭子仪是唐代著名的中兴名将，是平定安史之乱的主要功臣，受到的高度赞扬，称其有能力重建国家。
郭子兴是元末起义军的首领。他能力一般，心胸狭窄，没有多少大的成就。之所以被载入史册，是因为他提拔了朱元璋，是他的岳父，对日后明朝的建立起到了至关重要的作用。
郑和VS郑成功郑和和郑成功的名字不是很像，但还是有很多人把他们搞混，也许是因为他们都是明朝人，或者他们都和大海有关系。
郑和是明朝初年的一位宦官，本名马。因为年轻，他经常学习一些文学技巧和武术，在“靖南之战”中立功，深得朱迪信任。
后来，朱迪六次派遣郑和下西洋，这是世界航海史上的伟大壮举，相当于今天的宇航员在太空着陆。据说，朱迪的航海行动一方面是为了向世界展示明朝的军事实力，另一个原因是为了寻找文健。不管他的目的是什么，郑和作为一个伟大的航海家和外交家，已经永载史册。
郑成功生活在明末清初。他一生致力于反清复明。他是著名的民族英雄，他的母亲是日本人。
郑成功坚决拒绝向清朝投降。即使父亲投降，他也坚决不服，誓与清军战斗到底。最后父亲被清朝杀死，没能动摇他的爱国之心。
郑成功的另一大功绩是把荷兰殖民者赶出了台湾省，让台湾省这个被占领了30多年的宝岛回到了祖国的怀抱。