清朝历史是中国不可或缺的一部分，所以很多人讨厌清朝？原因是什么？

包括明朝在内的历代王朝，除了皇帝的“统治与统一”之外，还有一种“道学”。明朝的官员骄傲地认为他们持有正统，所以他们经常与皇帝争论。官员往往不按皇帝的标准看问题，经常在朝廷上和皇帝争论。

明朝最懒的皇帝应该是万历皇帝。30年不打官司，真是历史上一道独特的风景。如果知道这发生在皇权和文官制度发生激烈冲突，皇权被压制的时候，不上朝就是万历皇帝的被动对抗。你会有什么感觉？皇权怎么可能被压制？不是说明朝黑暗专制吗？没错，就是这么专制，皇权都被打压了！是不是不可思议？万历虽不上朝，但不漠视政治。一旦有重要的事情发生，他比谁都在意，比如万历三大征兆。

明朝的皇帝经常对他的大臣们非常生气，以至于打他们的屁股。即便如此，这些官员仍然没有丝毫犹豫。因为，在受到皇帝惩罚的同时，他又获得了另一种荣誉:举国上下，整个文化圈都认为大臣是对的，皇帝是错的。这就是:我更爱真理。为什么那么多人赞美亚里士多德，却没有人知道他们的祖先？自卑来自于无知。清朝吸取了这个教训，通过各种努力，把正统接到皇帝手里。

历史上只有满清一个朝代实现了道治合一。大臣失去正统，就失去了制衡皇权的王牌。治理与正统的统一，使清朝成为历史上最专制的王朝。

明朝可以容得下一个骂皇帝的海瑞，清朝却容不下一个在庙里哭的阿津圣坛。专制与否，在这里一清二楚。康熙初年，庄撰《明史》，庄家被灭门。这样的事情很多。有兴趣的话自己找相关资料。乾隆时期文字狱达到顶峰，有160余件。少则一百人，多则一万人。