为什么很多男生觉得历史是常识,而女生对历史没那么敏感?
男生比女生更了解历史,但这取决于男生什么时候在讲历史。
这本书我小学读了五千年,还能记得。我也看了一下历史记载(不难,中学课本那样一个字都看不懂,玩玩也可以)。我专门看了《始皇帝列传》(或者叫《秦本纪》,两者好像分开了,好多年没见了),没有吕不韦列传那么邪乎,只是简单的讲了赵霁娶了一个陌生人,然后生了孩子。(但是,它被春沈骏和楚高梁的故事蒙蔽了。为什么这个没有被人解读?)
当时在我看来这是一个非常大的“发现”,虽然我当时数不清年份,也说不清具体原因。懂历史的小学生会被老师表扬。在讲课文的时候可以举手讲一些背景知识也不错。
初中(其实严格意义上来说,易中天小时候的三国味道是有点苗头的)开始接触杂志里的历史,各种颠覆原有的认知。当时我觉得真他妈的黑。你们当时还在草船借箭,刘备仁义是人渣,不了解真实历史。
我不说高中,我在寄宿学校好好学习,语文老师的阅读也仅限于课文。通常例子是电视剧《康熙王朝》《汉武大帝》,陆游分不清南宋和北宋。我忘了当时说了什么。那时候知道历史不坏也不坏,写作文不怕没素材。
大学的时候,一开始被微信文章刷屏,也关注了几个xx历史。后来渐渐觉得这些文章都是哗众取宠,没有什么干货,就像哔哩哔哩时不时推给我的营销号一样。我开始看一些正规的书,尤其是哈佛中国史系列,明白了历史就是历史。中国历史悠久,有为国为民的仁人志士,侵略者屠杀人民,鞭挞大漠,斩首无数,民族大融合。
一切都过去了。
历史是一门学科,是一门学术,是一门学问。知识点不清楚也没关系。借用古代的比喻学点历史也不是坏事(虽然不清楚对不对)。可以作为参考。如果能对我们的日常生活和工作有所帮助就更好了。至少,我们可以参观博物馆,而不会对殷墟的文物毫无感觉。
但历史就是历史,了解历史就好。把饭圈的一些习惯带入历史不是那么好。