记谱法和五线谱,哪个历史悠久,起源最早?两者对比有什么利弊?中国民乐都用记谱法吗?西方乐器都是由

五线谱是从古罗马的Neum记谱法(一种四线记谱法)发展而来,在十七世纪逐渐发展成为今天五线谱的面貌。18世纪初传入中国(约1713)。

数字记谱法的雏形始于16世纪,18世纪在法国成型,19世纪从日本传入中国。

所以从起源上来说,五线谱比数字记数法要早。

五线谱和记谱法都属于一种按音高记谱法,只是记谱法的机制不同。

首先,从形式上比较,五线谱属于图形谱,简谱属于字符谱。前者以坐标图的形式直观地表达音符的音高关系——音高较高的音符总是在顶部;后者是用数字来表示自然大调音阶上音符的顺序,从而表示音符的相对音高,即在同一个调中,数字较大的音高高于数字较小的音高。

五线谱上的音高是固定音高状态,即特定音高(特定音名)的乐音在五线谱上始终处于固定位置,不会随着记谱法的增加而变化;

简谱是相对音高的一种表达方式,即在一定仰角下,通过表示乐音在自然大调音阶中的位置来确定音高。比如c1的声音是五线谱记录的,它的位置总是在高音谱下面加一行,低音谱上面加一行,中音谱三行,男高音谱四行。它不会因为高度调整的变化而改变它在每个谱表上的标注位置。然而,在记谱法中,经常使用第一个键。如果在C调,就在音阶的第一级,所以数注是1,如果在G调,就在音阶的第四级,所以数注记为4。这样,c1的同一个记法,在不同音阶的记法下是不同的。

此外,五线谱对于多声部曲调的记谱要比简单记谱方便得多——一行五线谱有时可以同时记录两三个声部的乐音,还可以通过各种乐谱表(如大谱表、集谱、总谱)的组合,方便地记录各种乐器的更多声部和乐谱。

简谱更适合单声部曲调的记谱,具有书写方便灵活的优点(直接用数字记谱,无需事先画线)。但是记录多声部音乐的乐谱不是很方便,尤其是多乐器合奏的乐谱和固定音乐器的移调。

对于器乐来说,五线谱比简单的记谱法更方便,因为五线谱使用的是固定音高记谱法,在乐器调音的时候,不需要考虑调式音阶的变化,而是直接根据调号中的变调标记来调整相应的音乐音调。如果是简单的记谱法,就要考虑不同高音模态音位的变化,提前做好相应的思维变化。

就声乐而言,由于点名与记谱法音符直接相关,可以避免难度较大的半音变化(首音点名法),但五线谱需要先找到每个音阶的起始位置,对于不熟悉五线谱的人来说难度较大。如果采用固定音的话,可能会有很多半音的变化,这对于没有经过长时间训练的人来说也是比较难的。

五线谱和记谱法是目前世界上最流行的音高记谱法,但相对而言,五线谱似乎比记谱法更高效、更规范。所以在音乐专业,五线谱比单纯的音乐更受欢迎。

目前,民族乐器有大量的乐谱,这是由于历史原因形成的。在我国传统的记谱法中,各种乐器有不同的记谱法。比如笛子和笛子用,古琴和琵琶用减法记数。这些记谱法不是音高记谱法,而是音位记谱法——也就是用数字或字符来表示演奏的指法或乐器发音的音位。中国传统记谱法中的音高记谱法称为“宫池记谱法”。以汉字“和、四、上、公、六、五、乙、迟”作为记谱法的主要音符,并加偏旁“易”或“艾”表示高音或高音,低音则以拖尾最后一笔的方式表示。还有一系列代表节拍的符号。这种记谱法非常类似于数字记谱法的记谱法。所以数字记谱法一经传入中国,就能迅速获得极大的普及——记谱法是19世纪从日本传入的,而五线谱早在17世纪就已传入,但在中国的普及程度还不如记谱法。不得不说,中国传统记谱法中的宫池记谱法对此产生了重大影响。由于宫池记谱法和记谱法的记谱法规则相似,中国人更容易理解和接受数字记谱法。