史料分析题的解题技巧

解决材料分析题通常有三个环节:读、找、答。

(一)阅读:解决问题的基础

一般来说,你应该读两遍。第一遍阅读浏览,获取主旨。有两个主要任务。一、了解材料中涉及的时间、地点、人物、事件。第二,注意每段材料之间的关系,读出材料叙述的核心。

2.复习问题,带着问题仔细阅读材料,把材料看透彻。

(1)认真阅读材料时注意具体材料具体分析。比如古代史的材料多为文言文,就像语文课的古文分析一样,要精挑细选,通读材料的本义,挖掘其引申意义。世界史的资料多为外文翻译,有些句子很长,难以理解;此时可以按照语文课划分句子成分的方法来处理。首先要找到句子的主语、谓语、宾语,然后再找到定、补、状语等其他修饰语。虽然正确阅读理解材料关系到语文阅读的水平,但一定要有历史意识,运用历史观点,联系相关历史知识,从历史知识体系的高度去阅读。

(2)阅读材料时,一定要仔细阅读问题。因为提问的本质是为分析材料确定方向,让考生在阅读材料时充分提取材料提供的有效信息。所以,明确出题要求,按照出题方向认真重读材料,是尽快获取有效信息的捷径。

(3)阅读材料时,除了阅读材料的正文外,还要特别注意提示性的文字和材料的出处。

这些说明词可以提供材料的时间、国别、作者、背景等信息,给考生一些提示和指导,有时还能起到“不费吹灰之力就能搞定”的作用。特别是如果把材料的出处放在材料前面,一定要看得更仔细,这对解题肯定有用。比如“以下材料是肥水之战前的战局分析”,这就提供了一个重要的信息——材料的历史背景。另外,在高三,阅读材料的时候,也要注意主要材料(正文)的开头和结尾。获取省略号两边的有效信息。材料原文一般都很长,只能摘录一小部分试题。从句首到句尾,这两句话的开头和结尾,当然得考虑为答案服务;省略号导致与答案无关的内容被删除,省略号两边保留的内容必须是重要的,必须包含重要信息。

(2)发现:解决问题的关键(注:在实际的解题过程中,“发现”和“阅读”往往是相同的,没有必要完全分开。)

1.看完所有资料,找出它们之间的联系。一般每个物质问题都有一个中心。即使有些材料分析题的材料观点完全相反,也是围绕一个中心来设计的。找出中心,然后围绕这个中心,确认材料中涉及的内容或者转移课本知识,找到解决问题的突破口。

2.找出材料和教材的相似之处。材料分析的问题虽然具有“新材料、新情况、新问题”的特点,但再新的问题,也必然与教材有着千丝万缕的联系。将材料中的关键信息与教材的史实、观点进行对比,确认材料与哪一章哪一节有关,使材料与教材联系在一起,分析的大方向清晰。

3.找出材料与问题之间的相关点,理解命题人的意图。材料分析是典型的“史论结合”的题目阅读材料是为了答题,答题离不开材料,因为“理论来源于历史”,结论要从对材料的理解、挖掘、升华中得出。材料分析的问题必须以材料为基础。所以在看材料的时候,要处处思考问题,放在材料里互相比较。或者从材料中找出信息回答问题;或者从短文的信息中重拾阅读材料时被忽略的重要点,然后通过分析判断得出结论。在寻找材料和问题之间的相关点时,了解命题人使用这些材料的意图是非常重要的。

4.阅读提问,找出不同材料分析题的不同要求。从近几年的高考题来看,材料分析题的题型和答案主要有以下几种:

第一种是层层提问,逐步诱导的递进形式。。即围绕一个中心,由表及里,由浅入深,一层一层。

二是总结评论论证公式。

三是97年以来有书面材料题,如' 97 ' 44号《为南唐而战》,98年《巴黎和会》。搞清楚出题的不同要求,避免在答题过程中出现大的失误。

(三)答:解决问题的立足点

1.组织回答时要注意的问题;

(1)回答问题。注意针对性和具体性。材料分析题大多由几个问题组成。每个问题都指向一个具体的方向,回答要按照具体的要求来组织,根据分数来确定回答的内容。

(2)克服思维定势,坚持从历史出发的理论。命题者有时会选择与课本观点不同的材料来反映自己的学术观点,以此来考察和提取材料信息,把握正确的观点。所以回答的时候要克服思维定势,把材料分成具体的部分,从中提炼观点。

(3)坚持辩证唯物主义和历史唯物主义的正确观点,准确识别材料观点错误。材料分析题中引用的材料多为原始史料,不可避免地摆脱了封建史家和资产史家落后历史观的影响。必须根据正确的立场和观点来区分。(4)认真书写。

2.各类材料分析问题的具体解答:

(1)递进材料问题。回答好第一个问题是解决问题的关键。正确回答第一个问题,其他问题就容易解决了。所以回答第一个问题的时候要慎重,要注意多方面材料的考虑。既要分析材料的显性含义,也要分析材料的隐性含义,综合考虑问题的正反两方面,力求准确。

(2)归纳材料题。可以采用分段落的方法:一、分析材料,把长材料分成几段,找出每段的意思;把短材料分成句子,找出每个句子的意思,这样逐层分析有助于提取材料的所有有效信息。

(3)短文式书面材料分析题。就这个侧重于“书面表达”的命题而言,第一步是提出请求,指明回答的方向;在表达方面,要求写出来,有时字数有限;在评分方面,采用分级的方法。

解决这类问题,除了对材料题的一般要求外,还要注意:

(1)由于短文式材料题的一般题型,无法用问题来提示阅读。所以在审题的时候,要更仔细的阅读材料,争取不漏掉任何一个兴趣点。

(2)在处理材料时,要更加注重理解,把握其立场、观点,了解历史现象的特点和时代特征,将史料的有效信息融入到所学知识的体系中,从而形成正确的结论。

③回答此类分析性问题时,要多注意以下几点:

第一,要用文字表达。是论文,不是问答,不能像回答问答一样。

第二,既要有历史,又要有理论,把历史和理论结合起来,最大限度地发挥历史学科的特色。史料最大的特点就是“历史”。论点和观点都要和“历史”有关,把提供的材料和历史知识扔掉是不可取的。所以,无论是评论题还是议论文题,历史小短文都要紧扣材料,从材料中作答。

第三,文章要体现论证的三要素。观点要明确,中心要突出,赞成和反对的要明确;论据应充分且有根据;论点应该是强有力的,合乎逻辑的,层次分明的,清晰的。第四,在词语的组织上要多注意重点,高度概括,简洁准确。文章中,主题要明确,时空要清晰,层次要清晰。由于这类题型一般受字数限制,要求考生在充分理解材料和命题意图后,打草稿或打草稿,以保证语言简洁,抓住重点。