历史文化保护区案例
历史文化街区历史文化街区是记录一个城市社会经济发展进程和丰富文化传统的重要区域，反映了历史文化名城的传统风貌和文化特色。名城保护的重点在于历史文化街区。
虽然目前我国历史文化街区的保护取得了很大成绩，但在保护目标、保护内容和利用方式的认识上还存在很大差异，保护的成效还不尽如人意。
扬州东关街就是一个非常成功的案例。经过合理的改造提升，成为扬州的一张名片，集文化、旅游、商业于一体，发展得非常好。
更多详情请访问。
历史上名人保护环境的案例或语录。人只能按照大自然记录下来的经历去生活。
——叔本华没有干净的环境，生活条件再舒适也没有意义。——屈大自然是一位仁慈的母亲，也是一位残忍的屠夫。
——雨果热爱绿色，保护环境；勤俭节约，珍惜资源。——匿名生活想要安全，当有五件事:第一，净化空气；二要明确饮用水；第三，要循环沟渠；第四，要扫房子；第五，要有足够的阳光。
——南丁格尔天地为父母，父母为天地——王阳明评判天地之美，分析万物之理——庄子顺从天道，五德行事，以自然回应——庄子尊地、土、天、德、德，道法自然。
历史文化街区保护的法律法规的主要法律依据是什么？《中华人民共和国文物保护法》修订1982 119《中华人民共和国文物保护法》经NPC第五届人大常委会第二十五次会议通过，1982 1165438。
1991年6月29日NPC第七届人大常委会第二十次会议通过，6月29日中华人民共和国主席令第四十七号公布，自公布之日起施行。2002年10月28日NPC第九届人大常委会第三十次会议通过，2002年10月28日中华人民共和国主席令第76号公布。
《NPC常务委员会关于修改〈中华人民共和国文物保护法〉的决定》已经中华人民共和国NPC第十届常务委员会第三十一次会议于2007年2月29日通过，现予公布，自公布之日起施行。2065438+2003年6月29日《NPC常务委员会关于修改〈中华人民共和国文物保护法〉等十二部法律的决定》(2003年6月29日NPC第十二届常务委员会第三次会议通过)。
上破坏文物的例子，并说保护文物是一件造福子孙后代的事情:
(1)不要过度剥削。文物的参观能力是一定的。超过这个能力，文物肯定会受损。这种伤害可能很小，察觉不到，但是等你发现的时候，恐怕你已经失去了补救的可能。
(2)文物古迹在维修扩建时，要保持原貌，不能轻易添加现代元素。最好是“修旧如旧”。我个人认为，建在雷峰塔前的扶梯毁了整个雷峰塔遗址的味道。建筑商一开始可能是好意，但结果却让人无法接受。
(3)保护文物不是仅靠* * *的力量就能解决的，而是要靠大家的保护意识。当我们漫步在白堤、苏堤，欣赏西湖美景的时候，我们不经意的举动，比如随地吐痰、乱扔东西，都会破坏我们身边已经得到保护的文物古迹。所以，提高全民意识是关键。
保护文物人人有责。
文物是我们祖先留下的无价之宝，是金钱买不到的。经过多年的风风雨雨和战乱，流传至今的文物相对较少。而且随着时间的推移，能流传于世的文物会越来越少。所以文物很珍贵，我们也要爱护。
文物是指具体的物质遗存。文物有两个基本特征:一是人类创造的或与人类活动有关的；第二，已经成为历史遗留，无法再造。按照一般国际惯例，文物是指百年前制作的具有历史、艺术和科学价值的物质遗存。
在中国古代文化遗产中，有许多精彩的艺术珍品。虽然文献中描述了各种传统艺术形式，但由于缺乏具体的形象，人们不可能真正了解它们的历史特征。只有文物才能生动地展示不同历史时期的传统艺术形式。
在中国古代文化遗产中，有许多精彩的艺术珍品。虽然文献中描述了各种传统艺术形式，但由于缺乏具体的形象，人们不可能真正了解它们的历史特征。只有文物才能生动地展示不同历史时期的传统艺术形式。
通过对文物的欣赏，不仅可以欣赏到文物本身的艺术价值，还可以将其与文物生产者所处的历史时期的文化风貌和时代精神联系起来。鲁迅写过一篇文章《照镜子的感想》，里面写了他欣赏古镜时的感受。其中的“想* * *放了多少”“汉唐虽有自己的烦恼，但胆子很大”都体现了非常透彻的历史眼光。他从一件文物涉及到历史、时代风貌的变迁、现代化和国民性，做了非常深刻的文化分析。但他说“海马葡萄镜”是“汉代的镜子”，这是一种误解。现在考古学家已经清楚地知道这种镜子是唐代制造的。“海马葡萄镜”又叫“海兽葡萄镜”，又叫“兽葡萄镜”、“天马葡萄镜”、“瑞兽葡萄镜”。
每个国家和民族都有自己的文化传统，这些文化传统在某种意义上可以成为人们自强进取的精神支柱。文物反映了不同国家、不同民族长期以来形成的共同的心理倾向、思想作风和生活习俗。所以从某种角度来说，文物是一个民族文化的象征。另外，文物是人类社会历史发展的见证。换句话说，文物不仅是各国珍贵的历史文化遗产，也是全人类共同的文化财富。随着现代社会工业化和城市化的快速发展，人为和自然对文物破坏和损害的因素显著增加，文物保护已成为世界各国面临的共同问题。1964年6月，联合国教科文组织发起了为期6个月的国际文物古迹保护运动，要求成员国丰富和完善文物保护的技术和法律措施，同时要求成员国加强文物保护的宣传，使文物的价值为大家所熟知。1970年，教科文组织通过了《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》。1972 165438+10月，联合国教科文组织第17届会议通过了《保护世界文化和自然遗产公约》。1978 165438+10月，第二十届会议通过了《关于保护可移动文化财产的议案》。
中国有保护文物的传统。秦始皇曾派数千人去打捞沉在泗水的周鼎。汉武帝得到出土的青铜鼎，将年号改为“丁原”。据宋书？据《五行志》记载，西晋的武库中有孔子穿过的鞋和汉武帝砍下的白蛇剑。“卢春秋？《哀悼日》中写道，盗墓要“严惩不贷”。淮南子？”《论衡》说，当时法律中有“造坟者受罚”的规定。唐律包括惩治盗墓的内容，《唐律》卷十九对“送坟”者的处罚有明确规定。明朝的法律还规定，所有在地下挖掘出来的古物，无论是国有的还是私人的，都要限期上缴国家，否则就要受到惩罚。
无论现代还是古代，文物都是非常珍贵的。我们应该保护文物，保护中国五千年流传下来的文化。
中外古代城市破坏与保护实例1。绍兴有哪些重要的文物古迹？是全国文物保护单位还是省级文物保护单位？绍兴是中华民族的创始人于霞和诸侯联盟的所在地，也是古代越国的首都。
这里山清水秀，文化灿烂，人杰地灵，宝藏灿烂，素有“山清水秀之乡”、“历史文物之乡”、“人杰地灵之地”的美誉。它是一座有着4000多年文化积淀和近2500年建城史的文明古城，被誉为没有围墙的博物馆。绍兴以其文物古迹、传统街道、民俗文化、浓郁的古都气息，于1982成为国务院首批24个历史文化名城之一。
人才的自然条件和丰富的人文景观相得益彰，名人辈出，构成了绍兴文化聚集的特色。在79，065，438+0平方公里的面积内，有3，600多处文物古迹，至今仍保存着春秋、战国、两汉、晋、五代、唐、宋、元、明、清等丰富的历史文化遗迹。
其中，历年被各级* *公布为重点文物保护单位的有192处，其中国家级4处(纤夫路、鲁迅故居、秋瑾故居、大禹墓)，省级46处，市(县)级142处。此外，当地收藏的文物也不容小觑，仅35000多件文物中的一级品就达65000件。2.这些文物的现状如何？在我国现有的103座历史文化名城中，由于没有处理好保护与发展的关系，一些历史文化名城也遭到了人为的破坏。
总的来说，中国历史文化名城面临着九大矛盾。第一个矛盾是名城保护和城市发展的矛盾。
由于历史文化价值与城市发展价值的认知偏差，拆古城建新城的案例屡屡出现。第二个矛盾是古城的道路结构与当代交通需求的矛盾。
历史文化名城的道路一般都很窄很短，而当代的交通要求快速畅通。一些古城为了拓宽道路，破坏了古城的格局。
第三个矛盾是古民居的落后与现代生活需求的矛盾。历史文化名城的住房设施不能满足当代人对舒适生活的追求。一些历史文化名城为了改善市民的居住条件，将“旧城改造”作为政绩，古城格局将被破坏。
第四个矛盾是名城保护的财政保障和城市管理发展的资金之间的矛盾。现有的“文物保护基金”只能用于已发现文物的抢救性保护，而历史文化名城保护所需的大量资金缺乏财政保障，财政资金往往支持看得见的“实惠”的城市管理和开发项目。
第五个矛盾是名城文物合理利用过程中的文化与商业矛盾。为了发展旅游业，一些历史文化名城被过度开发、过度利用。
第六个矛盾是老城区和新城区的政策不平等。为了保护古城，一些历史文化名城在老城区之外开辟了新城区。
但在政策制定和管理权力上，倾向于向新城倾斜。第七个矛盾是古城保护的整体性和点、线、面保护的矛盾。
许多历史文化名城往往以“文物保护单位”的保护为重点，而缺乏对历史文化名城整体保护的有效措施，使得古城文物成为现代城市中的“孤岛”。第八个矛盾，破坏和恢复的矛盾。
在城市化和工业化的过程中，许多历史文化名城遭到了不同程度的破坏。随着有识之士的呼吁和法制化进程的加快，历史文化名城的保护和历史文化街区的修复开始被纳入* * *的工作日程。
但与前几年破坏的速度和力度相比，保护和修复显然难以匹配。第九个矛盾是管理体制的矛盾。
在历史文化名城的保护和合理利用过程中，存在着管理的多样性和阻力。与名胜古迹保护和利用相关的部门有建设、文物、旅游、园林、文化、城管、工商管理等。有的以保护为主，有的以利用为主。制度不兼容导致的政策对立也很常见。历史文化名城的这些矛盾，关键是缺乏正确的政绩观。
从1982开始，中国有103座城市成为国家历史文化名城。在加速城市化和工业化的过程中，一些历史文化名城的决策者将“旧城改造”作为一项政绩。在急功近利思想的驱使下，历史文化名城遭受了他们所认为的破坏。
在“古城长高了”的庆祝中，高楼取代了传统街区，现代建筑取代了古宅。原本是一整片森林的历史名城，被砍得只剩下屈指可数的文物古迹，文物成为现代城市中的“孤岛”。更有甚者，一些领导视黄忠为土水壶，在历史文化名城拆真古董，建假古董，历史脉络被他们屏蔽。
党的十六届三中全会指出:坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观。这一原则对历史文化名城的保护具有重要意义。
人类进入21世纪后，文化已经成为城市的灵魂。中国社会经济越发达，中国七千年的文化内涵就越深刻。
城市建设必须兼顾历史文化名城的保护，改善人民生活条件不能以破坏历史遗迹为代价。历史文化名城是传承中华文明的载体。保护好这个载体，就是一个历史文化名城最好的成绩。
就绍兴而言，这座古城孕育的丰厚文化是当代绍兴最大的特色和财富，也是绍兴发展的动力源泉和重要支撑。越是现代化的城市，越是依赖文化的支撑。
保护历史文化遗产就是保护发展力，促进可持续发展。绍兴在处理历史文化名城保护与合理利用的关系上，做到了“六个坚持”:坚持科学规划，制定绍兴历史文化名城保护规划，在规划指导下，开展古城格局保护、河湖整治、文物古迹和历史街区修复等各项工作，保护古城。
国外保护古建筑的历史进程:连英国的电线杆都需要保护一座有灵魂的城市。这是它的过去。本报驻英国特约记者张志年编者按:随着现代化的摩天大楼和住宅小区在中国遍地开花，如何保护古建筑越来越受到关注。
如何重建老城区？如何合理发展古城的旅游业？其他国家是如何保护古建筑的？记者围绕这些问题进行了采访。英国保护古建筑也走过弯路。就国土面积而言，英国是一个小国，但也是一个拥有丰富历史遗产和古建筑资源的国家。
把城市发展和古建筑保护协调起来并不容易。在这方面，英国也吸取了很多教训。
英国著名古建筑保护组织乔治亚集团董事贝杰里表示，二战前的150年间，英国的古建筑保护并不尽如人意。利物浦的古建筑破坏尤为严重，大规模的建设对那里的古建筑造成了灾难性的破坏。
英国其他地区的许多古建筑也未能幸免。20世纪，1/6乡间别墅遭遇厄运。
贝杰里向记者展示的两本书《英格兰乡村别墅的毁灭》和《消失的豪宅》分别出版于20世纪70年代和2002年，记录了英格兰被拆除古建筑的图片和史料。这两本书在谴责拆迁古建筑的同时，强烈呼吁全社会关注古建筑保护，制止和停止农村古楼、豪宅、宫殿式建筑的拆迁。
有人说英国城市和美国城市不一样。美国城市一般只有一个中心，其他都是郊区。伦敦等英国城市可以说是多中心城市，33个区都有自己的中心、步行街和商业区。也有人说，伦敦是一个由剧院、餐厅、咖啡馆组成的城市，体现了不同民族、文化、风格的历史沉淀。
贝杰里说，一个城市应该有灵魂，那是它的过去和历史，老建筑是一段历史的证据。19的20世纪20年代，英国城市也经历了大规模的扩张。当时古建筑的保护没有引起足够的重视，所以他理解中国在经济高速发展的过程中面临着拆除老房子的压力。
英国人喜欢在古建筑中生活和工作。近几十年来，英国加强了对古建筑的保护。1984年，英国成立了一个名为“英国遗产”的组织，负责全国古建筑的系统调查、登记和保护，同时制定了相关法律，使英国古建筑保护走上了法制化的轨道。
目前，全国重点保护的古建筑和历史遗迹约有50万处，大到帝王宫殿、城堡、教堂，小到茅草房、拱门、电话亭，甚至电线杆。受保护建筑的名单还在增加。任何一个拥有独具特色的建筑的人，无论是深厚的历史背景、独特的建筑匠心、栩栩如生的石雕、木匠的精美装饰，还是名画的旧闻轶事，都可以申请“英国遗产”作为理由。
列入保护名录的建筑根据其价值分为三个等级。一级保护下的建筑只占总数的4%左右，约2万栋。
贝杰里说，如果有人想拆除列入保护名单的建筑或改变其内部结构，地方当局会向“乔治亚集团”征求意见。该小组每月举行一次会议，审议重建古建筑的申请。
他说，目前很少有人要求拆迁，很多都是申请扩建，包括改变楼房用途，比如把原来的楼房分割成成套公房，或者改成办公楼。贝杰里说，在经历了19世纪和20世纪上半叶的破坏后，英国人更喜欢在古建筑中生活和工作，更珍惜精美、古朴、典雅的历史建筑。
英国人说，我们不应该破坏作为历史见证的古建筑。如果我们想发展，请去别处。现在伦敦的老城区几乎都是老房子，看起来千篇一律，甚至给人一种破旧的感觉。
但也有人称赞，当现代大都市都建起了水泥森林，伦敦有了独特的魅力，成为了一座不可多得的充满艺术瑰宝的博物馆。古建筑保护:英国古建筑保护协会(SPAB)，成立于1877，已有127的历史，是一个志愿者组织。
该协会秘书长范宁告诉记者，英国过去在古建筑保护方面犯了很多错误。虽然理由很正当，就是为了提高人民的生活水平，但是当熟悉的东西一下子消失的时候，还是让人震惊。为此，英国在英格兰和威尔士设立了5000个保护区，不仅保护了古建筑本身，也保护了其周围的环境。
如果一座古建筑被高楼大厦和高速公路包围，它就会失去魅力。范宁说，英国保护古建筑还有一个原则，就是* *不能强拆私房，要按市场价赔偿。
如果驳回，* * *可以上诉。如果争议较大，将召开公开听证会，听取各方、专家和社会各界的意见。
伦敦希思罗机场扩建工程引起广泛争议。结果一个独立调查员举行了五年的听证会，终于解决了个人利益和社会福利的矛盾。英国人不惜重金保护古建筑，令人惊叹。
英格兰东北部的纽卡斯尔有一座现代艺术博物馆，是由面粉厂改建而成的。仅仅是为了保留面粉厂的围墙和上面“Polo Flour Mill”的巨大字样，英国人竟然花了7500万英镑，而拆掉重建只花了3500万英镑。
这是怀旧，也是为了纪念工厂在工业革命时代对当地经济的历史贡献。这样的例子在英国比比皆是，这或许反映了英国保护古建筑的价值观。
正如英国古建筑保护协会创始人威廉·莫里斯所说，“这些建筑从来不仅仅属于我们自己，它们曾经属于我们的祖先，也将属于我。