国家的兴亡和个人的故事

我整理了一些关于朝臣和国家兴亡的小故事(我觉得这个比较受老师欢迎_),喜欢对你有用的,呵呵:

一、唐代的魏徵:

魏徵,字宣城。初唐政治家。巨鹿(今河北)人。小孤苦伶仃,一度出家为僧。隋末加入瓦岗军,石米战败投降唐朝。回到唐朝后,他跟随李为太子洗马。唐太宗即位后,任御史大夫。后任秘书监,参与预政,封郑国公。魏徵和李世民是封建社会少有的一对君臣:魏徵敢于直接进谏,多次上告唐太宗,但唐太宗能容忍魏徵的“冒犯”,其言被采纳。因此,他们被称为理想对象。

(1)

玄武门之变后,有人向秦王李世民报告说,东宫里有一个叫魏徵的官员参与了李密和窦建德的叛乱。在李密和窦建德失败后,魏徵去了长安,在程健王子手下工作,并一度说服程健杀死秦王。

秦王一听,立即派人去请魏徵。

当魏徵遇到秦王时,秦王面无表情地问他:“你为什么要在我们兄弟之间挑拨离间?”

周围的大臣们听了秦王的问话,以为是要算魏徵的旧账,都为魏徵抱不平。然而,魏徵却泰然自若,不慌不忙地回答道:“可惜王子当时没有听我的话。否则,不会出现这种情况。”

秦王听了,觉得魏徵刚直果敢。他没有责怪魏徵,而是和蔼地说:“这已经是过去的事了,没有必要再提了。”

(2)

有一次,唐太宗问魏徵:“为什么历史上有的人英明,有的人昏庸?”

魏徵说:“听取各方面的意见是明智的;若只听片面之词,则昏庸(文言意为‘听明,听暗’)。”他还举了历史上尧、舜、、和的例子,说:“统治天下的统治者如果能采纳以下意见,那么他的感情就能实现,他的亲信想怎么忽悠就怎么忽悠。”

唐太宗连连点头,说:“你讲得真好!”

又有一天,唐太宗看了的文集,对身边的大臣说:“我觉得是一个学识渊博的人,他也懂得善用尧舜,却不善于解纣。为什么做错事就这么荒唐?”

魏徵说:“一个皇帝不能依靠他的智慧和知识,但他也应该虚心听取他的官员的意见。杨迪皇帝认为他很有才华,骄傲而自信。他说了他说的,做了他做的。后来他糊涂了,自取灭亡。”

(3)

有一天,唐太宗得到了一只雄健飘逸的风筝。他让它跳到他的手臂上。当他正玩得开心时,魏徵进来了。唐太宗害怕魏徵的建议,所以他无法避免。他迅速把风筝藏在怀里。这一切早就被魏徵看出来了,他在出差的时候故意喋喋不休,拖延时间。太宗不敢拿出风筝,结果风筝被闷在怀里。

(4)

有一次,魏徵在朝堂上,和唐太宗闹得面红耳赤。唐太宗实在听不下去了,想发作,又怕在大臣面前丢了自己接受意见的好名声,只好勉强忍住。退朝后,他吃饱了回到内宫,见了妻子——长孙,气愤地说:“总有一天,我要杀了这个乡巴佬!”"

长孙皇后见太宗如此生气,很少见,便问他:“不知陛下要杀哪一个?”

唐太宗说:“那不是魏徵!他总是在大家面前侮辱我,这让我实在受不了!”

长孙皇后听了,一言不发,回到自己的内室,换了一件衣服出现在面前,向太宗下拜。

唐太宗惊奇地问:“你在干什么?”

长孙皇后道:“听说只有贤明的皇帝才有正直的大臣。既然魏徵如此正直,这正好显示了陛下的智慧。我怎么能不恭喜陛下!”

这些话像一盆凉水,浇灭了太宗的怒火。

公元643年,敢于直言的魏徵因病去世。唐太宗很难过。他流着泪说:“一个人以铜为镜,可以看出他的衣服和帽子穿得是否得体;以史为鉴,可以看到国家兴亡的原因;以人为镜,可以发现自己做得对不对。郑伟死后,我失去了一面好镜子。"

“人可以用铜为镜打扮自己的衣服;

以史为鉴,可以知兴亡;

以人为镜,可以知得失。

魏徵没了,我死定了!"

二、宋代王安石:谋士

王安石变法

因为深得宗申赏识,熙宁二年(1069),王安石在政治上做了谋士,次年又升任宰相,开始大力推行变法维新。王安石明确提出理财是宰相的第一要务,说明了政事与理财的关系,认为只有在发展生产的基础上才能很好地解决国家财政问题。王安石上台后,继续发挥这一观点。在改革中,他把发展生产作为头等大事,放在首位。王安石虽然强调国家权力在改革中的主导作用,但不赞成国家过多干预社会生产和经济生活,反对过多征收专利,提出并坚持“不过多垄断法”的主张和实践。在王安石上述思想的指导下,维新派制定并实施了一系列新法,从农业到手工业和商业,从农村到城市,展开了广泛的社会改革。同时,以王安石为首的改良派改革军制,提高军队素质和战斗力,加强对广大农村的控制;为了培养更多社会需要的人才,科举和学校教育制度也进行了改革。变法侵犯了大地主大官僚的利益,慈禧太后、皇亲国戚和保守的士大夫联合起来反对变法。所以王安石和宁在熙七年来第一次罢工。第二年再见。王安石复相后得不到更多的支持,无法继续进行改革。第九年,于希宁第二次辞去宰相职务,此后一直住在江宁府。宋哲宗元佑元年(1086),保守派掌权,之前所有的新法都被废除。王安石不久就因抑郁症去世了。

三、明代方孝孺:忠臣。

方孝孺,明初浙江海宁人。他是宋濂的得意门生,宋濂是当时著名的儒家学者,也是一位大学者。他博学多才,熟读经史,文章无与伦比。二十五年,洪武被蜀献王特聘为太子之师,为其读书部题写“郑雪”的年号,故当时人们尊称之为“方正学”。

明太祖文健即位后,将方孝孺招至南京,委以翰林讲学之职。文健皇帝还年轻,缺乏管理国家和军队的能力。因为方孝孺是他的老师,很多方面都是信任和依赖的。"我们需要就国家大事向他请教。"。方孝孺对他的皇帝忠心耿耿,全力支持。由于担心叔父王权过大,文健采纳了齐秦和黄子澄的建议,割据诸侯,但遭到了以燕王朱迪为首的诸王的反对。方孝孺为文健起草了一系列征服太子的诏令和檄文。

占领南京后,朱迪篡夺了大明的王位。方孝孺被迫为他起草了一份加入书。方孝孺反对朱迪篡权,宁死不屈,把笔扔在地上说:“死就是死,信不是草!”太子大声说:“不点草,灭你九族!”方孝孺针锋相对地说:“不要说九家,为什么不是十家!”朱迪再三劝说方孝孺:“不要自找麻烦,我要以周公为榜样,助我成王。”方晓茹还是不肯让步。他说:“好,我来写!”他从地上捡起一支笔,在大本子上写下“燕贼篡位”。

朱迪怒不可遏。他下令用刀把方孝孺的嘴直割到耳朵,把他关进监狱。见方孝孺仍不肯屈服,朱迪下令将方孝孺处死在午门。

相传明故宫午门丹丘上的血染石,就是方孝孺的血溅上去的。古代皇帝处死大臣,一般是在刑部大牢、闹市区,或者午门外斩首,没有午门内杀人的先例。由此可见朱迪对方孝孺的怨恨之深。临死前,方孝孺给了一句绝望的话:“天乱,你知其所以然;奸臣不得不谋,谋国而用之;忠臣怒,血泪交换;有了这个,你可以殉道,但你又能要求什么呢?唉,我不管!”朱迪处死方孝孺后,仍不明白他心中的仇恨,下令灭掉这十户人家。方孝孺的九族,加上他的朋友和门生,也算一个宗族,873人,全部被处死,行刑时间长达7天。

四、清朝吴三桂:谋反。

吴三桂(1612 —1678)长。明末清初辽东人,祖籍江苏高邮,今身高约1.73米。吴举出生于锦州连长吴祥子,因战功和父亲的影子而被指挥。明天开始和结束,他带了20多个仆人从四万满人手中救了他的父亲。他的孝行天下皆知,有“三军之勇,九界之孝”的美誉。在北京短暂停留后,称他为“最年轻的白人男孩”。崇祯四年(1631)八月,皇太极发动“大凌河之战”,吴襄去援时溃逃,导致全军覆灭。祖大寿降清,孙承宗入狱,吴三桂任辽东连长,镇守山海关。历史记载,吴三桂系是明末最后一个有战斗力的战士。

崇祯十七年(1644),三月初,李自成破大同,确信逼近北京。崇祯皇帝飞毛腿封他为平西伯,使他放弃宁远(今辽宁兴城)投奔魏,起用吴襄为京营提督。吴三桂奉命入京,十六日抵达山海关。途中,他“不慌不忙地推迟,简单地阅读和骑行”。20日到河北冯润时,李自成领导的农民起义军已入京,崇祯在景山(景山公园)自缢。北京失陷,吴三桂退兵,投降山海关。李自成之后,多次被招降。吴三桂犹豫再三,因为他的妃子陈圆圆被李自成的部将掳掠,父亲也被扣押,“很爽”,他怒不可遏。于是上书清瑞太子多尔衮,要求清兵入关剿灭盗贼。李自成听到这个消息,于13年4月,发兵二十余万,前往山海关攻打吴三桂。22日的山海关之战,吴军一开始就败了。吴三桂向清朝摄政王多尔衮求助,清兵入关。吴三桂与清军在一石之战中联合击败李自成,被清朝封为平西王。

不久,吴三桂成为清军先锋,追击李自成,消灭了陕西等地的土匪残余,消灭了四川军阀张,结束了他在四川建立的专制政权。清顺治十四年(1657),与清军多尼一起进攻南明云贵等地区。十六年,清廷命其镇守云南,带兵入缅,逼缅王交出南明皇帝李咏。康熙元年(1662),吴三桂在昆明杀了南明皇帝李咏。同年,清廷封吴三桂为天亲王,雍正时还辖贵州省和云贵。镇守福建的靖南王耿,镇守广东的平南王尚可喜,都附和他的信,成了自重的三藩。

顺治十七年,由于赋税不足,朝廷下令吴三桂减少兵力。吴三桂把绿营和叛逃者从6万人减少到2.4万人,去弱存强,只留下精锐部队。康熙十二年(1673),清廷下令撤回诸侯。吴三桂闻讯后造反。自称周王、天下水陆元帅之长、兴明征伐鲁将军,发出檄文,联合平南、靖南尚之信、靖南耿、广西将军、陕西知府王号召反清,入侵广西、四川、湖南、福建、广东四省。战火蔓延到江西、陕西、甘肃三省,史称三藩之乱。清政府部署重兵镇压叛乱,逐渐扭转战局。康熙十七年(1678),吴三桂在湖南衡州称帝,国号大元昭武。同年秋病逝于长沙。他的孙子吴世贞继位,退居云南。康熙二十年(1681),昆明被围,吴世璠自杀,其余投降。吴三桂的后代被彻底杀了。包括婴儿期的婴儿。《清史稿》有吴三桂传。

这是周皇帝的宿命,他却为清朝打下半壁江山,敢为爱丧国,杀了一代枭雄李自成。

诸多悲剧和无奈造就了他多姿多彩、复杂多变的人生性格:既有“冲冠怒为红颜”的真情流露;也有爱江山胜过爱美人的残忍和贪婪;他反复无常,奸诈,叛逆,好斗,反清...生命中的善与恶都在他身上,生成...但吴三桂作为历史上的传奇人物之一,却是明末清初历史舞台上最关键的筹码。一度影响了当时的历史走向。所以后世对它的评价褒贬不一,有肯定的,也有否定的。很难勾勒出他自己的性格,以及他生活中离奇而令人眩晕的变化。