如何通过SAT阅读美国历史文献？
文学学科占1篇；
历史人文类占1篇；
自然科学学科占1-2篇；
社会科占1-2篇。
其中，历史是阅读部分的新主题，包括美国建国文献摘录和全球重要对话。
1.美国文学
知己知彼，百战不殆。让我们来大致了解一下这些SAT文章的来源。《独立宣言》、《权利法案》和《联邦党人文集》是建国的官方文件。那么从考试的角度来看，这些看似高不可攀的文件的难点在哪里呢？第一，按时间顺序，这些文章最早完成于18年底，距今200多年。虽然是用现代英语写的，但对于现代的年轻读者，尤其是那些习惯看《哈利波特》或《暮光之城》等畅销书的读者来说，还是有些难度。我看过《联邦党人文集》里的几篇文章，很多文字都是考察古典意义或者当代人眼中的熟悉词汇的意义。其实这些意思在200年前是很常见的。比如《联邦党人文集》中最重要的10号文件，不允许根据自己的原因来评判任何人，大部分词汇书只有原因，导致这种意思，但它在本文中的意思是事物。仅此一点就足以让学生在迷茫中来回看好几遍，不可避免的拖慢了阅读速度。尖子生之间的竞争，无非就是几秒钟或者更久，因为谁能更快更准的读懂原文，谁就占了上风。类似的词还有save，want want，看起来很不起眼，很正常，其实是暗礁。还有一点就是SAT级别的词，比如意料之外的，可疑的，在这类文献中频繁出现。其实，写作的正式程度决定了用词的选择，这并不奇怪。场合越正式，用词就越庄重，而不是口语化。第三，在句子方面，长难句会时有出现。习惯了中国思维的中国考生，第一次阅读会感到不舒服，会有挫败感，这在很大程度上影响了阅读时的心情和自信心。
2.伟大的全球对话
在官方指南中，CB指出了三个标志性人物，分别是甘地、埃德蒙·伯克和玛丽·沃斯通克拉夫特。那么，在这么多伟人中，为什么单单挑出这三位呢？后两个名字大多数人都不熟悉。甘地，我们知道的印度国父，用非暴力不合作的方式解放了印度，这其实是一种自残的方式。伯克是18世纪的英国政治家，他与托马斯·潘恩的争论最终确立了美国政治谱系的划分。伯克是保守派的鼻祖。他主张重要的是传统，而不是个人。他不同意社会契约。他认为一个人不仅与现在活着的人有契约关系，而且与过去、现在和未来的人都有契约关系。托马斯·潘恩是一个激进的改革派，现在奥巴马医改和同性恋婚姻都是从他的血脉演变而来的。玛丽写了一本捍卫女权的书，是现代女权运动的先驱。那么如果这样分析的话，就会发现CB其实单挑这三个人，是因为他们所支持的理念，即人权、民主、自由，这些在美国人眼里都是普世价值。这些价值观不会因为时间或空间的转换而改变，相反，它们不断地彰显着自己存在的意义(至少在美国人眼里)。这三个人和现代社会千丝万缕的联系，被称为全球大对话。有了这些视角，学生可以更好地理解这个复杂的世界，知道自己应该站在哪里。而这些核心思想已经直接以文章的形式出现在官方指南中。这是什么意思？其实语言学习的最高境界就是学习文化。比如你被撞了，第一反应是哎哟，而不是喊哎哟；看到污秽，第一反应是ewww，不是恶心。另一方面，一个生活在美国社会，却完全不了解西方文化渊源的人，是没有基础去融入主流社会和发展的。今年，我们有一个学生去了斯坦福。大一发的书单包括荷马史诗之一的《奥德赛》和英文版的《论语》(虽然翻译版的她抱怨君子不是锅，君子不应该是锅)等中西思想的原著。同理，从SAT阅读要求来看，与SAT高分相对应的并不是简单的托福高分，也就是说，要想战胜这场被美国文化，尤其是政治文化渗透的考试，考生必须成为高端的英语学习者。
3.应对策略
从目前的SAT阅读来看，一个学生阅读突破700往往需要至少四五个月的时间。期间包括背单词，暴力刷题，分析错题。如果你专心读书，时间会相应变短。考虑到新SAT阅读难度的整体提升，短期突破越来越难，积累才是王道。家长可以打个比方。是一天的工作还是很长时间？
对于新SAT的阅读，学生一般要把精读和泛读结合起来。以《联邦党人文集》为例。看来85篇的数量很可怕。其实这么多文章的方向只包括五大类，比如政府如何放权，民权如何下放。然后可以选择某个方向精读一两篇最有代表性的文章，辅以其他文章的泛读或略读，容易事半功倍，其他类型的政治名著也可以类比。